Рішення № 11157017, 27.08.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-973-1/10 Справа №2-3949-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва м. Київ

у складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

з участю представника позивача Конопат М.І., відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги ,-

Керуючись вимогами ст. ст.209, 218 ЦПК України,-

встановив:

07.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, за період з 01 травня 2006 року по травень 2009 року в суму 2704 (дві тисячі сімсот чотири) грн. 10 (десять) коп. та понесені судові витрати.

Посилається на ті підстави, що у вищезазначеній квартирі проживають та користуються комунальними послугами відповідачі по справі.

Відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, проте останні на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином. Сторони не заперечували проти розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. При цьому просила застосувати строк позовної давності, відповідно з урахування сплачених квитанцій по заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, визнала позов на суму 1031 грн. 63 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. З 01 травня 2006 року по травень 2009 р. включно не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2704 (дві тисячі сімсот чотири) грн. 10 (десять) коп.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі. Дана квартира є неприватизованою.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач просив стягнути борг з 01 травня 2006 р. по травини 2009 р., в той час як позовна заява подана 07.12.2009 року . При цьому суд враховує той факт, що відповідачка просила застосувати строк позовної давності. Представник позивача в залі суду не надала суду доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку позовної давності. У зв"язку з цим суд, керуючись вимогами ст.267 ЦК України вважає необхідним застосувати сирок позовної давності та стягнути заборгованості за період з 01 травня 2006 року по травень 2009 року включно. З урахуванням нарахованих виплат та корегування боргу в розмірі 1031 грн. 63 коп.

У зв'язку з чим суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та на користь держави судовий збір у сумі 120грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68 ЖК України ст.267 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 169,209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р/р № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05755996, ЕДРПОУ 36037999) борг в сумі 1031 грн. 63 коп.(одна тисяча триста одна гривня 63 коп.) та судові витрати 30 грн., а всього 1061 грн. 63 коп. (одна тисяча шістдесят одна грн. 63 коп.) та на користь держави судовий збір у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :