Справа № 2-2829-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 вересня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Кузнець Л.І.
за участю представника позивача Ткаченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2010р. Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 травня 2007 року по 01 червня 2009 року в сумі 2738,31грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.
Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст.224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомості від 28.07.1995р. квартира АДРЕСА_1 була придбана в рівних долях ОСОБА_3, яка діяла від власного імені та від імені неповнолітнього внука ОСОБА_2 (а.с.5).
В квартирі АДРЕСА_1 проживає та користується комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла 01.06.2007р., що підтверджується довідкою форма №3 з місця проживання сім”ї та реєстрації (а.с.4).
Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_2 відмовився укласти, про що комісією у складі майстрів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 складено акт, затверджений директором КП «РЕО-6».
Відповідно до п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.
Згідно з ст.10 Закону „Про приватизацію державного житлового фонду” заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується у судовому порядку.
Згідно з рахунком-попередженням від 09.07.2009 року за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 2738,31грн., що утворилась за період з травня 2007 року по червень 2009 року включно (а.с.8).
Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 36037999) заборгованість по сплаті витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2738,31грн., що утворилась за період з травня 2007 року по червень 2009 року включно, понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., а всього 2768,31грн.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка оскаржує рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 11156994, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2829-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: