Ухвала суду № 111566286, 15.06.2023, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4558/22

15 червня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2023, яке набрало законної сили 24.04.2023, позов задоволено частково.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2023, зазначаючи про те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині даного рішення невірно вказана серія трудової книжки НОМЕР_1 (вірно НОМЕР_2 ).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 допущено описку, а саме невірно зазначено серія трудової книжки " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2023.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2023, а саме: замість невірно зазначеної серія трудової книжки позивача " НОМЕР_1 " читати " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2023.

Головуюча суддяДерех Н.В.