Рішення № 111566184, 13.06.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Справа № 480/2747/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач). Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку Головного управління ДПC у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКП ІТС "Податковий блок", у відповідача наявний податковий борг за платежем - акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами на суму 6 985, 91 грн. (основний платіж), земельний податок з фізичних осіб на суму 25, 41 грн. (основний платіж), орендна плата з фізичних осіб на суму 51, 34 грн. (основний платіж). Вказана заборгованість у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 6985,91 грн., отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-каСТГ /14040200 на р/р UА518999980314010531000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

- земельний податок з фізичних осіб на суму 25,41 грн., отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-каСТГ/18010700 на р/р UА978999980334129813000018478 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- орендна плата з фізичних осіб на суму 51,34 грн., отримувач ГУК Сум.обл/НедригайлкаСТГ/18010900 на р/р UА368999980334169815000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 05.04.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали.

ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 25.04.2023, проте не скористалась своїм правом щодо надання суду відзиву на позов.

Згідно із ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Податковим органом зазначено, що станом на день звернення із адміністративним позовом у відповідача наявний податковий борг у розмірі 7062, 66 грн.

Так, відповідач подав до податкового органу податкові декларації з акцизного податку:

- за липень 2021 року №9237273342 від 17.08.2021 на суму 1077 грн. (а.с. 46-48);

- за серпень 2021 року №9255249441 від 06.09.2021 на суму 1145 грн. (а.с. 43-45);

- за вересень 2021 року №9308940469 від 19.10.2021 на суму 955 грн. (а.с. 40-42);

- за жовтень 2021 року №9350183811 від 18.11.2021 на суму 83 грн. (а.с. 37-39);

- за листопад 2021 року №9385076345 від 16.12.2021 на суму 749 грн. (а.с. 34-36);

- за грудень 2021 року №9420499114 від 17.01.2022 на суму 853 грн. (а.с. 31-33);

- за січень 2022 року №9025684256 від 11.02.2022 на суму 824 грн. (а.с. 28-30);

- за лютий 2022 року №9047523850 від 20.04.2022 на суму 653 грн. (а.с. 25-27).

14.02.2022 відповідачем подано податкову декларацію №9028569841 з плати за землю (земельний податок) за 2022 рік, якою самостійно визначено річну суму до сплати в розмірі 304, 70 грн. (а.с.22-24).

14.02.2022 відповідачем подано податкову декларацію №9028568222 з плати за землю (орендна плата) за 2022 рік, якою самостійно визначено річну суму до сплати в розмірі 615, 86 грн. (а.с.19-21).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ф від 28..11.2019 №173322-52, яка була надіслана за податковою адресою відповідача та отримана (а.с.18).

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно із п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 6985,91 грн., отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-каСТГ /14040200 на р/р UА518999980314010531000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

- земельний податок з фізичних осіб на суму 25,41 грн., отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-каСТГ/18010700 на р/р UА978999980334129813000018478 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- орендна плата з фізичних осіб на суму 51,34 грн., отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-каСТГ/18010900 на р/р UА368999980334169815000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко