Ухвала суду № 111564796, 14.06.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/18337/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 380/18337/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ: 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83 код ЄДРПОУ: 20987385), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) від 23.08.2022 №913060811390 про відмову ОСОБА_1 у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до стажу державної служби період роботи в Залізничному райфінвідділі з 01.01.2002 - 30.03.2007 та в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради з 16.12.2006 по 15.08.2022 включно та здійснити перерахунок і виплату її пенсії з 15.08.2022, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», з врахуванням довідок, виданих Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 15.08.2022 №4 з врахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі № 380/18337/22 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 23.08.2022 № 913060811390 про відмову ОСОБА_1 в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи в Залізничному райфінвідділі з 01.01.2002 - 30.03.2007 та в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради з 16.12.2006 по 15.08.2022 включно та здійснити перерахунок і виплату її пенсії з 15.08.2022, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», з врахуванням довідок, виданих Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 15.08.2022 №4 з врахуванням виплачених сум.

09.06.2023 представник відповідача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом невірно в тексті рішення вказано дату прийняття позивача на роботу: « 16.12.2006» замість « 16.12.2016».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно і було встановлено судом під час розгляду справи, що період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, з якого позивачу необхідно зарахувати стаж державної служби: « 16.12.2016».

Однак, при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у адміністративній справі № 380/18337/22 судом з технічних причин було допущено описки та зазначено « 16.12.2006» замість « 16.12.2016».

Проте суд зазначає, що питання про виправлення вказаної описки вже було предметом розгляду Львівського окружного адміністративного суду. 02.03.2023 до суду звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою, у якій просила виправити описку в рішенні та у виконавчому листі. Клопотання мотивоване тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказано рік, який зараховується позивачу до стажу державної служби за період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради: « 2006» замість « 2016».

Ухвалою від 06.06.2023 вказану заяву було задоволено, виправлено описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі №380/18337/22, де зазначити правильний рік, з якого позивачу необхідно зарахувати період роботи у Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: « 2016» замість « 2006».

Відтак суд приходить до висновку, що сторонами було подано заяви про виправлення аналогічної описки в судовому рішенні. Оскільки вказана описка вже була виправлена ухвалою суду від 06.06.2023 суд не вважає доцільним повторне виправлення однієї і тієї самої описки, тому у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЧаплик І.Д.