Ухвала суду № 111564469, 15.06.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 червня 2023 року Справа № 640/3200/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, які полягають у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України нової Довідки про розмір грошового забезпечення від 14.07.2020 №11/352.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України довідки від 14.07.2020 №11/352 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

10.11.2021 рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва вирішено:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368) третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ 00034039), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, які полягають у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України нової Довідки про розмір грошового забезпечення від 14.07.2020 №11/352.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України довідки від 14.07.2020 №11/352 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень, 00 копійок) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі № 640/3200/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року набрало законної сили 21.02.2022.

30.05.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява до Київського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у справі № 640/3200/21 щодо номеру РНОКПП позивача.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

30.05.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.05.2023 справа та заява позивача про виправлення помилки в рішенні суду розподілені судді Войтович І.І.

Отримавши заяву ОСОБА_1 від 30.05.2023 про виправлення помилки у рішенні суду щодо зазначеного в резолютивній частині рішення РНОКПП позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти вказану справу до провадження та вирішуючи заяву ОСОБА_1 зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що пункти 1 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у справі № 640/3200/21 містять описку у вказаному РНОКПП позивача, а саме: замість належного "РНОКП П 2253621479" вказано не вірно "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви позивачем про виправлення помилки, тому вважає за необхідне виправити вказану вище допущену описку в пунктах 1 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у справі № 640/3200/21.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження справу №640/3200/21.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

3. В пунктах 1 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у справі № 640/3200/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, виправити описку щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме:

замість "РНОКПП НОМЕР_1 " вважати вірним та читати "РНОКПП НОМЕР_2 ".

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.