Ухвала суду № 111562896, 13.06.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/15449/23

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Окис Т.О.,

при секретарі судового засіданняХодоровській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі позивач, ГУ ПФУ в Житомирській області) з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі відповідач, Відділ примусового виконання рішень) про визнання протиправною та скасування постанови від 25 травня 2023 року у ВП №69744664 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року позов прийнято до провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , визначено відповідачу час для подання відзиву та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

07 червня 2023 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 3 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6234/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сладь Т.П. від 03 березня 2023 року ВП № 69744664 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Судом установлено, що ГУ ПФУ в Житомирській області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у справі № 240/6234/23, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сладь Т.П. від 03 березня 2023 року ВП № 69744664 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року по справі № 240/6234/23 у задоволенні позову відмовлено. До Сьомого апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 240/6234/23.

Отже, у справі №240/6234/23 штраф у розмірі 5100,00 грн накладений за невиконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі №240/34723/21.

У справі №240/15449/23, що розглядається судом, штраф накладений у розмірі 10200,00 грн за повторне невиконання одного й того ж рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі №240/34723/21.

Таким чином, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №240/6234/23 матиме вплив на результати розгляду справи №240/15449/23, тому наявні законні підстави для зупинення провадження у справі №240/15449/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд уважає, що наведені вище обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду справи №2240/15449/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6234/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 240/15449/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6234/23 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис