Ухвала суду № 111561479, 15.06.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/3548/23

№ 2/680/176/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення ради та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Згідно із ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року передано дану цивільну справу за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Новоушицької селищної ради № 30 від 28 жовтня 2021 року «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних (присадибних) ділянок в натурі (на місцевості)» в частині затвердження їй технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних (присадибних) ділянок в натурі (на місцевості) за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823355100:01:006:0145, площею 0,1500 га та передачі вказаної земельної ділянки їй у власність; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі усі записи, інформацію про реєстрацію земельної ділянки, згідно якого зареєстровано право приватної власності за позивачкою на земельну ділянку, площею 0,1500 га, призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6823355100:01:006:0145, за адресою: АДРЕСА_1 .

Характер заявлених вимог свідчить, що позивачка заявила у позові дві вимоги, одна є вимогою майнового характеру, друга є вимогою немайнового характеру. Відтак, судовий збір становить 1073,60 грн за вимогу немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн) - за вимогу майнового вимогу.

Однак, позивачка заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч.1 ст.8Закону України«Про судовийзбір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, чинним законодавством визначено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

При цьому, відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При зверненні до суду позивачка, як на підставу для відстрочення сплати судового збору, посилається на важке матеріальне становище та надала копію пенсійного посвідчення про призначення пенсії за віком.

Натомість не надано інших доказів на підтвердження важкого матеріального становища станом на дату звернення до суду з відповідним клопотанням, та не зазначено обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, чи наявність виняткових випадків для застосування спеціальних заходів.

За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відтак, судовий збір підлягає сплаті, а позовна заява залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.8 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру складає менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

Отже, розмір судового збору за вказаним позовом має складатися із 1073,60 грн та 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

Суд звертає увагу на те, що позивачці необхідно визначитись із вартістю спірної земельної ділянки, що буде становити ціну позову і від неї вираховувати 1 відсоток.

За таких обставин, для усунення недоліків позивачці необхідно сплатити судовий збір за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA068999980313141206000022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір та подати до суду оригінали платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення ради та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно залишити без руху і надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина