Ухвала суду № 111561123, 07.06.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 Справа №607/7372/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вТернопільській областіДепартаменту патрульноїполіції проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїБАБ №728394від 17квітня 2023року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 728394 від 17 квітня 2023 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі № 607/7372/23. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

05 червня 2023 року представник позивача, адвокат Черніцький І. Р. звернувся до суду із заявою про відмову від позову в якій зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі. Представник позивача просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також вирішити питання про повернення судового збору.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, що у відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України

Вивчивши зміст поданої заяви, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першоїстатті 189 Кодексу адміністративного судочинства України(далі- КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухваленнясудового рішенняу зв`язкуз відмовоюпозивача відпозову абовизнанням позовувідповідачем судроз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженнях на їх вчинення (частина другастатті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третястатті 189 КАС України).

Згідно з частиною шостоюстатті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 238 КАС Українисуд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отож, враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.

Щодо судових витрат суд роз`яснює.

Частиною другоюстатті 238 КАС Українивстановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першоїстатті 142 КАС Україниу разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною третьоюстатті 199 КАС Україниз оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

У відповідності до частини другоїстатті 262 КАС Українирозгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначенихстаттею 263 вказаного Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50 % судового збору у розмірі 268,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями142,189,238,239,241-243,248,КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Черніцького Івана Романовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 607/7372/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 728394 від 17 квітня 2023 року.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України 268 (двісті шістдесят вісім),40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ: 40108720, адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 24, м. Тернопіль, 46003.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.