Рішення № 111559683, 05.06.2023, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.06.2023
Номер справи
449/1118/22
Номер документу
111559683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/1118/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" червня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни, цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2282 грн 74 коп, 3% річних 73 грн 92 коп, інфляційні втрати 268 грн 81 коп, а всього 2625 грн 47 коп. Позов мотивують, тим, що споживачкою ОСОБА_1 , відповідно до Правил та Типового договору здійснювалось фактичне споживання газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , постачальником якого з грудня 2020 року по січень 2021 року був ТОВ ««ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», що підтверджується платіжними документами (рахунками). Зазначають, що на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який затверджено Регулятором, 18.11.2020 р. ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу. Стверджують, що нарахування за надані послуги з газопостачання здійснювалися відповідно до об`ємів спожитого газу за даними Оператора ГРМ та встановленими цінами на газ. Наголошують, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, що підтверджується відкриттям абонентського рахунку № НОМЕР_1 (ЕІС код 56XM22D306945498) на її ім`я у ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП». Звертають увагу, що споживачка здійснювала споживання природного газу у грудні 2020 року по січень 2021 року включно, постачальником якого на той період був ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» і спожила в загальному обсязі 269,24 куб.м, на загальну суму 2282 грн 74 коп, що підтверджується довідкою про фінансовий стан споживача. Зазначають, що ОСОБА_1 були направлені платіжні доручення (рахунки на оплату за природний газ) для оплати вартості спожитого нею природного газу, однак, за вказаний період ОСОБА_1 не здійснила жодної оплати, у зв`язку із чим станом на 08.11.2022 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 2282, 74 коп. Стверджують, що ОСОБА_1 , не зверталася до ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та фактично користувалася послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, що на їх думку свідчить про прийняття ним умов договору про надання послуг з газопостачання. Звертають увагу, що ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», як постачальник природного газу свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало споживачу ОСОБА_1 , послуги з постачання природного газу, однак споживач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплатила повну вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» за спожитий природний газ. Наголошують, що розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювалися постачальником згідно до обсягів (об`ємів) спожитого газу за даними Оператора ГРМ, зокрема зафіксованими показниками лічильника за адресою споживача ОСОБА_1 , які були нею передані у відповідному порядку та встановленими цінами на газ.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій останній просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про дати судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст.4, ч.ч. 1, 2 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено,що 18.11.2020року ОСОБА_1 підписала заяву-приєднаннядо умовдоговору постачанняприродного газупобутовим споживачам,постачальником якогоє ТзОВ«Енерджі ТрейдГруп».Постачання природногогазу здійснювалосяза адресою: АДРЕСА_1 .

З вказаної заяви-приєднання, що є додатком до Публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам, вбачається, що відповідач ознайомилася з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року №2500, на офіційному сайті НКРЕКП, сайті постачальника, Публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Енерджі Трейд Груп» від 1 липня 2020 року в мережі Інтернет за адресою: http: www. etg. ua та приєднався до умов даного договору.

Відтак відповідно до Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2496та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженогопостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2500відповідачем як споживачем за адресою споживання АДРЕСА_1 , на підставі укладеного з позивачем ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу, у неї був відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1 (ЕІС код 56XM22D306945498).

Як вбачається з наданої позивачем довідки про фінансовий стан за рахунком відповідача, вона з грудня 2020року посічень 2021року включно, спожила природний газ об`ємом 269,24 куб.м на суму 2282 грн. 74 коп.

Таким чином, судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань щодо сплати спожитого природного газу, постачальником якого був позивач.

Згідно зст. 13 Конституції Українивласність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зіст. 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Перелік житлово-комунальних послуг наведений у ст. 5 даного Закону та до таких відповідно до п. 2 вказаної статті належать комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7, ч. 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Типовий договір постачання природного газу є публічним, його умови є однаковими для всіх споживачів та розроблені відповідно доЗакону України «Про ринок природного газу»і Кодексу газорозподільних систем, затвердженогопостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року(пункт 1.2) та є Договором приєднання, що укладається сторонами з урахуванням положень статей633,634,641,642 ЦК Українишляхом приєднання споживача до його умов на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем Заяви-приєднання, сплати рахунку Оператору ГРМ та/або документальне підтвердження споживання природного газу (пункт 1.3). Обсяги споживання природного газу по особовому рахунку, відкритому на ім`я споживача, визнається згідно з Правилами комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі, визначеними розділом ІХ Кодексу газорозподільних систем.

При цьому за змістом ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, з-поміж іншого, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.525,526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ч. 1ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі зібраних та перевірених судом доказів встановлено, що відповідач не оплатила повну вартість наданих їй позивачем послуг з постачання природного газу.

Будь-яких належних та допустимих доказів сплати наявної у відповідача заборгованості суду не надано. В матеріалах справи відсутні докази ненадання або неналежного надання позивачем відповідачу послуг з газопостачання за вищезгаданою адресою.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановленихстаттею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Оскільки відповідачка не зверталася із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувалася послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають, а тому наявні підстави для застосування до неї спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, передбаченого ч. 2ст. 625 ЦК України,а саме:стягнення інфляційнихвтрат та3%річних заперіод з26.01.2021року по 23.02.2022 року.

Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача - 2282 грн. 74 коп. заборгованості за спожитий природний газ станом на 08.11.2022 року, 3% річних 73 грн 92 коп та інфляційні втрати 268 грн 81 коп.

На підставіст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 5,12,1381,82,89,141,259,262,263-265,268, 280-289 ЦПК України, ст.ст.11,322,509,526,610,625 ЦК України, ст.ст.1,7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» - 2282 грн. 74 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 268 грн 81 коп. - інфляційних втрат та 3% річних в розмірі- 73 грн 92 коп, а всього 2625 (дві тисячі шістсот двадцять п`ять) грн 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», код ЄДРПОУ - 36716332, місце знаходження 01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 6.

Відповідач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 111559683 ?

Документ № 111559683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111559683 ?

Дата ухвалення - 05.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111559683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111559683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111559683, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 111559683, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111559683 відноситься до справи № 449/1118/22

Це рішення відноситься до справи № 449/1118/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111542170
Наступний документ : 111601034