Ухвала суду № 111558269, 15.06.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/879/22

Провадження № 1-в/559/36/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання начальника Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Тростянець Тиврівськогорайону Вінницькоїобласті,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 25.05.2022року Дубенськимміськрайонним судомРівненської областіза ч.3ст.185КК Українидо 3років позбавленняволі,на підставіст.75КК Українизвільненого відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком на1рік.Відповідно дост.76КК Українина засудженогобуло покладенообов`язки:-періодично з`являтисьна реєстраціюдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомлятиуповноважений органз питаньпробації прозміну місцяпроживання,роботи,навчання

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 25.05.2022 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 на обліку Дубенського районного відділу перебуває з 05.07.2022 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, оскільки 08.08.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 19.08.2022 року засудженому було винесено письмове попередження.

З часу засудження притягувався до адміністративної відповідальності: 11.09.2022 р., за ч. 2 ст. 126, ч.І ст. 126, ч.5 ст. 121, про що з ним було проведено соціально-виховну бесіду працівником пробації 14.11.2022 р. В подальшому, адміністративних правопорушень не вчиняв .

Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. На даний час ОСОБА_5 , офіційно ніде не працює, підзаробляє неофіційно на будівництві, планує знайти постійну роботу в м. Дубно.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків криміногенних потреб, які потребують заходів виховного впливу на поведінку засудженого, виявлено не було.

Згідно характеристики з Тараканівської сільської ради, за місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило. Був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, 24.05.2023 засуджений повідомив, що змінив місце свого проживання і на даний момент він проживає у АДРЕСА_1 .

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив подання розглянути без його участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовомузасіданні підтримавподане клопотання,не заперечуєпроти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.05.2022року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, лише одного разу вчасно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та один раз притягався до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотанняначальника Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньоїслужби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.05.2022 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1