Рішення № 111557268, 13.06.2023, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/547/23

Номер провадження № 2/371/324/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Іванюк Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Миронівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до Миронівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 , який до смерті проживав з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебував на його утриманні. За зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва з огляду, що пропущено строк для прийняття спадщини. Після смерті брата, позивач вважав, що оскільки він фактично проживав із спадкодавцем спільно, тому й прийняв спадщину, яка складається, в тому числі й з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на викладене, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, наддав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.

Представник відповідача - Миронівської міської ради у судове засідання не з`явився, радав клопотання про розгляд справи без його участі.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, суд встановив, що за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2017, виданого виконавчим комітетом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області від 04.08.2017, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

За довідкою виконавчого комітету Миронівської міської ради №216/12/07-24 від 10.04.2023, ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 і перебував на його утриманні до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

За повідомлення Миронівської державної нотаріальної контори Київської області від 20.04.2023 №95/01-16, ОСОБА_2 повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

З доданих до позову матеріалів слідує, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 9-11).

До позовної заяви також надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.1964 , копії погосподарської книги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також, чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, позивач не зміг з поважної причини у межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 206, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заявупредставника позивача ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_3 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Миронівської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборності, 58 м. Миронівка Обухівського району Київської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. О. Каневський