Ухвала суду № 111556872, 14.06.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3653/23

провадження № 2/0285/795/23

14 червня 2023 року м.Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання представникапозивача уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 в до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни копії документів, які подавались АТКБ "ПриватБанк" приватному нотаріусу Бондар І.М. та стали підставою для вчинення виконавчого напису№ 2960 від 11.10.2019 року, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вимоги до клопотання про витребування доказів встановлено ч. 2 ст. 84 ЦПК України. А саме, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем дотримано зазначені вимоги Закону.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання є необгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 118, 258-261, 353-356 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро, 49000), копії документів, які подавались Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" приватному нотаріусу Бондар І.М. та стали підставою для вчинення виконавчого напису № 2960 від 11.10.2019 року, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Суддя А.В. Помогаєв