Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/43/23
Провадження по справі №2/498/70/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04 січня 2023 року до суду надійшов позов АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги, тим 31 січня 2022 року АТ « Юнекс Банк» та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 23.25.0122.1 на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції « Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ « Юнекс Банк». Акцкептування позичальником даної публічної пропозиції здійснюються шляхом укладання кредитного договору на умовах та в прорядку передбаченому правилами за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування банку. Відповідно до п1.1,1.4 кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 180000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. В порядку й на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 кредитного договору та пунктів 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9 Правил, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами сплачувати проценти за користування кредитом, та комісією за обслуговування кредиту , щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту не пізніше 30.04.2026 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою з особовим рахунком позичальника. Відповідно до п. 4.2.2 правил відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строки встановленні кредитним договором та правилами. Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячно платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та правил. Станом на 01 червня 2022 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ « Юнекс Банк» за кредитним договором № 23.25.0122.1 від 31.01.2022 року складає: 206052,57 грн. у тому числі: 179780,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 26272,57 грн. сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № 23.25.0122.1 від 31.01.2022 року у розмірі 206052,57 грн., а також судові витрати в розмірі 3090,79 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачасуд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
31.01.2022 року між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 23.25.0122.1, на підставі якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 180000,00 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом 44,44% річних.
В порядку й на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 кредитного договору та пунктів 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9 Правил, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами сплачувати проценти за користування кредитом, та комісією за обслуговування кредиту , щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту не пізніше 30.04.2026 року.
Відповідно до п. 4.2.2 правил відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строки встановленні кредитним договором та правилами.
З виписки по картковому рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості.
Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01 червня 2022 року становить 206052,57 грн. у тому числі: 179780,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 26272,57 грн. сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що погашення заборгованості відповідач ОСОБА_1 припинив здійснювати.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі в сумі 206052, 57 грн.
Крім того,відповідно дост.141ЦПК України,з відповідача ОСОБА_1 слід стягнутипонесені позивачемсудові витратив сумі3090,79грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Юнекс Банк" ( 03040, м. Київ, вул. Васильківська буд. 14, код ЄДРПОУ:20023569) заборгованість за кредитним договором №23.25.0122.1 від 31.01.2022 року станом на 01.06.2022 року в розмірі 206052,57 грн., з яких: 179780,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 26272,57 грн. сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Юнекс Банк" ( 03040, м. Київ, вул. Васильківська буд. 14, код ЄДРПОУ:20023569) судовий збір в сумі 3090,79 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 111554757, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/43/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: