Ухвала суду № 111554376, 14.06.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/916/23

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"14" червня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в якому просить:

визнати, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном ОСОБА_4 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так , звертаючись до суду з вимогою про визнання права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в позовній заяві не викладено обставини з посиланням на докази, підтверджуючі, що саме цей будинок заповіла ОСОБА_4 внукові ОСОБА_1 , згідно заповіту від 06.06.2000 зазначивши: «свою хату, побудованою мною, що знаходиться в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області».

Також в позовній заяві відсутнє посилання і до неї не додано доказів на підтвердження того, що будинок площею 36 кв.м., належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, це будинок, який є предметом спору та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 64 кв.м. та житловою площею 42,10 кв.м.

При цьому наданий суду технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виготовлений 27.06.2006 на власника ОСОБА_4 , після її смерті, не містить відомостей про адресу житлового будинку, його довідки-характеристики із зазначенням дати побудови житлового будинку та по господарських споруд, що унеможливлює встановлення судом причетність саме цього будинку до предмету спору.

Крім цього, в позовній заяві при викладенні обставин справи позивачем не конкретизовано за яким іншим заповітом та який саме будинок, який входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 успадковано братом позивача ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.6 ст.151, ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7ЗУ «ПроДержавний бюджетУкраїни на2023рік» розмір прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб з1 січня 2023 року становить 2684 гривень

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 ( 2684*0,2).

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. За кожну позовну вимогу в розмірі 536,80 грн та 1570,75 грн відповідно.

В той же час, згідно квитанції №32528798800006387286 від 24.02.2023, яка долучена до позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1570,75 грн.

Таким чином, з урахуванням наведенного позивачем необхідно доплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн. за позовну вимогу про визнання факту прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу(представнику позивача) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивачу (представнику позивача) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач (представник позивача) не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва