Постанова № 111553061, 15.06.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/915/23

Провадження № 3/193/402/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приют Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює по найму, РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2023 о 16:00 год. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю. гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідност.268 КУпАПсправа розглянута за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2ст.173-2КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057906 від 10 червня 2023 року, протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2023 року; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2 ; постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2022 року якою ОСОБА_1 визнано винним в вчинені ч.1ст.173-2 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного характеру, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, має задовільний стан здоров`я, вчинив фізичне насильство відносно своєї співмешканки, правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачене санкцією ч.2ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідност. 40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.40-1,276-280,283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уприбуток держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Кравченко