Ухвала суду № 111551932, 08.06.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/337/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача Шахов О.М. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Дім Обліку

до Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради

про стягнення 156 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Дім Обліку до Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради про стягнення 156 800,00 грн, з яких: 78 400,00 грн основної суми заборгованості, 78 400,00 грн штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № 02 від 25 березня 2022 року.

Ухвалою від 18.04.2023 Господарський суд Черкаської області постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07 червня 2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання по відкладення розгляду справи на іншу дату для укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, також представник просила надати строк для укладення мирової угоди не менше 20 днів.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що між сторонами відбуваються переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, тому не заперечує проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 6, 10, 12, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи подали всі докази по справі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті..

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 29 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку для участі у підготовчому засіданні учасників справи чи їх представників обов`язковою, при собі мати документи, які підтверджують повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз