Рішення № 111551854, 30.05.2023, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.05.2023
Номер справи
924/105/23
Номер документу
111551854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2023 р. Справа № 924/105/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"

до фермерського господарства "Михайлівські землі"

про стягнення 106630 грн. основного боргу, 35326 грн. штрафу, 45804,02 грн. пені, 3881,08 грн. 3% річних, 47484 грн. курсової різниці

за участю представників:

позивача: Портянко Т.А.;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 30.05.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до фермерського господарства "Михайлівські землі", в якій просить суд стягнути з відповідача 239125,10 грн. заборгованості, з яких 106630 грн. основного боргу, 35326 грн. штрафу, 45804,02 грн. пені (за період з 04.12.2021р. по 20.01.2023р.), 3881,08 грн. 3% річних (за період з 04.12.2021р. по 20.01.2023р.), 47484 грн. курсової різниці на підставі договору поставки № ф-3 421-2022-Хм від 03.11.2021р.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, зокрема на те, що до договору поставки № ф-3421-2022-Хм від 03.11.2021р. було підписано додатки (специфікації) № 1863-В-2022 від 03.11.2021р. та № 2564-В-2022 від 17.11.2021р.,в яких визначений товар, строк поставки та умови оплати вартості товару. Відповідно до специфікації № 1863-В-2022 від 03.11.2021р. покупець оплачує товар протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами цієї специфікації. Тобто покупець зобов`язаний був оплати товар у сумі 178884 грн. (еквівалент 6804,16 доларів США) до 03.12.2021р. ФГ «Михайлівські землі» 05.11.2021р. сплатило 100000 грн. і 07.02.2022р. сплатило вже з порушенням строків оплати 70000 грн.

Як відзначив позивач, не оплаченим по вказаній специфікації залишився товар на суму 8884 грн. Відповідно до специфікації № 2564-В-2022 від 17.11.2021р. покупець оплачує товар протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами цієї специфікації. Тобто покупець зобов`язаний був оплати товар у сумі 194292 грн. (еквівалент 7355,84 доларів США) до 17.12.2021р. ФГ «Михайлівські землі» 22.11.2021р. сплатило 19429,20 грн. та 26.11.2021р. сплатило 77116,80 грн. Як відзначив позивач, пе оплаченим по вказаній специфікації залишився товар на суму 97746 грн. Як стверджує позивач, ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» виконало умови договору та поставило товар на загальну суму 373176 грн. у строк визначений у специфікаціях, що підтверджується видатковими накладними №ЦБ-1255 від 09.11.2021р., №ЦБ-1460 від 16.11.2021р., № ЦБ-2033 від 10.12.2021р., та товарно-транспортними накладними №УПЦБ-001489 від 09.11.2021р., №УПЦБ-001698 від 16.11.2021р., №УПЦБ-002287 від 10.12.2021р.

Однак, як зауважив позивач, ФГ «Михайлівські землі» лише частково виконало взяті на себе зобов`язання та лише частково оплатило товар по зазначеним специфікаціям, а саме на загальну суму 266546 грн. Таким чином, як стверджує позивач, основна сума заборгованості за поставлений товар складає 106630 грн.

З метою вирішення спору в досудовому порядку, позивач направив на адресу відповідача претензію № 07-1/2022 від 13.10.2022р. щодо сплати заборгованості, однак відповідач на вимоги не відповів та не розрахувався.

Таким чином, позивач вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а саме не розрахувався за отриманий товар у строк, що визначений у додатках (специфікаціях) до договору.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

03.11.2021р. між товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (постачальником) та фермерським господарством "Михайлівські землі" (покупцем) укладено договір поставки № ф-3 421-2022-Хм (далі договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупця (поставити) товар (засоби захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива), а покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно із п. 2.1. договору поставка товару здійснюється окремими партіями за заявками покупця, підтвердженими постачальником. Заявка надсилається постачальнику електронною поштою та вважається підтвердженою постачальником, якщо протягом 3 робочих днів після дати отримання заявки постачальник передає покупцеві на підписання специфікацію на товар, замовлений у відповідній заявці.

Як передбачено п. 2.4., без підписання відповідної специфікації, поставка товару постачальником покупцю не здійснюється. Специфікація є невід`ємною частиною договору, та містить, зокрема: умови поставки; найменування товару, його асортимент та кількість; ціну за одиницю товару та ціну партії товару; одиниці виміру; строки поставки; порядок розрахунків.

Відповідно до п. 5.1. договору постачальник зобов`язується, зокрема: передати товар покупцеві на умовах, які вказані в специфікаціях до цього договору.

В свою чергу покупець зобов`язаний зокрема: сплатити вартість товару в установлені терміни, в розмірі та у визначеному порядку.

Згідно із п. 6.7. договору якщо у специфікації визначено еквівалент ціни товару (її частини) в іноземній валюті, то у разі збільшення гривневого еквіваленту у відношенні курсу національної валюти України до офіційного курсу іноземної валюти, вказаної у відповідній специфікації більше ніж на 3% на дату розрахунку, що визначений у специфікації, то сума ціни товару (її частина), яку має сплатити покупець у гривнях, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни товару (її частини) вираженого в іноземній валюті, що зазначена в специфікаціях, на офіційний курс національної валюти України відповідно до даних Національного банку України щодо продажу відповідної іноземної валюти на дату розрахунку.

Як передбачено п. 6.9. договору, у будь-якому випадку коригування вартості товару оформлюється сторонами окремим актом коригування вартості товару, що поставляється. У разі відмови підписання такого акту коригування вартості товару з боку покупця, або зволіканням його підписання покупцем у строк, що перевищує п`ять робочих днів, акт коригування вартості товару вважається підписаним з боку покупця та постачальник проводить коригування на підставі бухгалтерської довідки.

Відповідно до п. 6.16. договору якщо дата оплати товару покупцем припадає на неробочий день, оплата товару здійснюються покупцем в робочий день, що передує неробочому дню.

Згідно із п. 7.2. договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено п. 7.8. договору, в разі невиконання покупцем строку оплати товару більш ніж на 60 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Відповідно до п. 7.9. договору сторони домовились, що позовна давність до вимог про сплату (стягнення) штрафних санкцій (пені), нарахованих відповідно до умов цього договору, становить три роки. Нарахування та сплата штрафних санкцій згідно п. 6 ст. 232 ГКУ за прострочення виконання зобов`язання за цим договором, не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, тобто припиняються у день виконання зобов`язання.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін, і діє до 31.12.2022р., а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 12.1.).

Договір скріплений підписами та печатками сторін.

До договору доданий додаток № 1863-В-2022 від 03.11.2021р., відповідно до якого сторони домовились про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (постачальник) поставляє фермерському господарству "Михайлівські землі" (покупцю) товар, а саме гліфовіт, РК (20л), кількістю 1000 літрів, загальною вартістю 178884 грн., що еквівалентно на день складання цієї специфікації 6804,16 доларам США (п. 1 специфікації).

Згідно із п. 2 специфікації покупець оплачує товар протягом 30 каледнарних днів з дати підписання сторонами цієї специфікації.

Як передбачено п. 4 специфікації орієнтовний термін відвантаження товару до 31.03.2022р.

Відповідно до п. 7 специфікації курс на дату підписання специфікації складає 26,2904 грн. за 1 долар США за офіційним курсом НБУ, у разі збільшення курсу на момент повторного розрахунку за цією специфікацією більше ніж на 3%. Сторони перераховують вартість товару, що підлягає сплаті постачальнику, відповідно до умов договору.

Дана специфікація скріплена підписами та печатками сторін.

Також, до договору доданий додаток № 2564-В-2022 від 17.11.2021р., відповідно до якого сторони домовились про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (постачальник) поставляє фермерському господарству "Михайлівські землі" (покупцю) товар, а саме гліфовіт, РК (20л), кількістю 1000 літрів, загальною вартістю 194292 грн., що еквівалентно на день складання цієї специфікації 7355,84 доларам США (п. 1 специфікації).

Згідно із п. 2 специфікації покупець оплачує товар протягом 30 каледнарних днів з дати підписання сторонами цієї специфікації.

Як передбачено п. 4 специфікації орієнтовний термін відвантаження товару до 31.03.2022р.

Відповідно до п. 7 специфікації курс на дату підписання специфікації складає 26,4133 грн. за 1 долар США за офіційним курсом НБУ, у разі збільшення курсу на момент повторного розрахунку за цією специфікацією більше ніж на 3%. Сторони перераховують вартість товару, що підлягає сплаті постачальнику, відповідно до умов договору.

Дана специфікація скріплена підписами та печатками сторін.

На підтвердженгня виконання договірних зобов`язань суду надано, зокрема, копії видаткової накладної № ЦБ-1255 від 09.11.2021р. на суму 71553,60 грн., товарно-транспортної накладної № УПБЦ-001489 від 09.11.2021р., видаткової накладної № ЦБ-1460 від 16.11.2021р. на суму 107330,40 грн., товарно-транспортної накладної № УПЦБ-001698 від 16.11.2021р., видаткової накладної № ЦБ-2033 від 10.12.2021р. на суму 194292 грн., товарно-транспортної накладної № УПЦБ-002287 від 10.12.2021р., які скріплені підписами та печатками сторін.

13.10.2022р. товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (постачальником) складено, скріплено підписами та печатками сторін акт коригування вартості товару № УПЦБ-000144, відповідно до якого згідно договору поставки №ф-З 421-2022Хм від 03.11.2021р. проведено коригування вартості товару наступним чином: специфікація № 1863-В-2022 від 03.11.2021р., видаткова накладна УПЦБ-001255 від 09.11.2021р., товар - ГЛІФОВІТ 20л, каністра, кількість 1000 літрів, коригування ціни 8,25 грн. без ПДВ, сума коригування 3300 грн. без ПДВ; специфікація № 1863-В-2022 від 03.11.2021р., видаткова накладна УПЦБ-001460 від 16.11.2021р., товар - ГЛІФОВІТ 20л, каністра, кількість 1000 літрів, коригування ціни 8,25 грн. без ПДВ, сума коригування 4950 грн. без ПДВ; всього 8250 грн. без ПДВ, всього сума коригування з ПДВ 9900 грн. Вартість поставленого товару збільшується на суму 9900 грн.

Також, зазначено, що у разі відмови підписання цього акту коригування вартості товару з боку покупця, або зволіканням його підписання покупцем у строк, що перевищує п`ять робочих днів з дати відправлення акту коригування вартості товару покупцю засобами поштового зв`язку - Укрпошта. Акт коригування вартості товару вважається підписаним з боку покупця.

13.10.2022р. товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (постачальником) складено, скріплено підписами та печатками сторін акт коригування вартості товару № УПЦБ-000145, відповідно до якого згідно договору поставки №ф-З 421-2022Хм від 03.11.2021р. проведено коригування вартості товару наступним чином: специфікація № 2564-В-2022 від 17.11.2021р., видаткова накладна УПЦБ-002033 від 10.12.2021р., товар - ГЛІФОВІТ 20л, каністра, кількість 1000 літрів, коригування ціни 31,22 грн. без ПДВ, сума коригування 31320 грн. без ПДВ; всього 31320 грн. без ПДВ, всього сума коригування з ПДВ 37584 грн. Вартість поставленого товару збільшується на суму 37584 грн.

Також, зазначено, що у разі відмови підписання цього акту коригування вартості товару з боку покупця, або зволіканням його підписання покупцем у строк, що перевищує п`ять робочих днів з дати відправлення акту коригування вартості товару покупцю засобами поштового зв`язку - Укрпошта. Акт коригування вартості товару вважається підписаним з боку покупця.

Відповідно до довідки № 41668-39,2/2022 від 21.09.2022р., виданої довіреною особою АТ «Альфа-Банк» підтверджено, що надходження грошових коштів за період з 03.11.2021р, по 21.09.2022р. на поточний рахунок ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" від ФГ "Михайлівські землі" становили: 07.02.2022р. 70000 грн., 22.11.2021р. 19429,20 грн., 26.11.2021р. 77116,80 грн., 05.11.2021р. 100000 грн., загальна сума 266546 грн.

У претензії № 07-1/2022 від 13.10.2022р., адресованій ФГ "Михайлівські землі", ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" вимагало протягом трьох робочих днів з моменту отримання цієї претензії сплатити на користь ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" 223845,02 грн.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 03.11.2021р. по 13.10.2022р. між ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" та ФГ "Михайлівські землі" за договором поставки №ф-З 421-2022Хм від 03.11.2021р., складеного та скріпленого підписом від ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" станом на 13.10.2022р. заборгованість на користь ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" становить 106630 грн.

Доказом надіслання вищеозначених претензії та акту звіряння розрахунків є копія опису вкладення у цінний лист від 13.10.2022р., фіскального чеку та накладної.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем положень договору позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відтак, за змістом статті 625 Цивільного кодексу України, яка регулює відповідальність за порушення грошового зобов`язання, стягувана позивачем з відповідача сума річних є відповідальністю сторони господарського договору за допущене нею правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Проте, при вирішенні питання про стягнення неустойки судом враховується, що згідно з ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов`язання, зменшується, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Аналогічна за змістом і норма ст.233 Господарського кодексу України, відповідно до якої у разі, якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, з огляду на те, що відповідачем прострочено погашення основної заборгованості за договором, оцінивши в сукупності вищезазначені обставини та надані докази, беручи до уваги обставини, які призвели до виникнення боргу, та те, що відповідачем до подання позову у значній мірі виконано свої договірні зобов`язання, а також з огляду на розмір інших нарахувань (крім неустойки), що підлягають стягненню з відповідача за договором, а також враховуючи наявність права суду зменшити розмір штрафних санкцій, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з фермерського господарства "Михайлівські землі" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" 106630 грн. основного боргу, 17663 грн. штрафу, 22902,01 грн. пені, 3881,08 грн. 3% річних, 47484 грн. курсової різниці, відмовивши у решті позову.

Судові витрати згідно зі ст. 129 ГПК України підлягають покладенню на відповідача. При цьому судом враховується, що судовий збір, незважаючи на зменшення судом розміру неустойки, покладається на відповідача без урахування зменшення неустойки. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України, а також перебування судді у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 15.06.2023р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до фермерського господарства "Михайлівські землі" про стягнення 106630 грн. основного боргу, 35326 грн. штрафу, 45804,02 грн. пені, 3881,08 грн. 3% річних, 47484 грн. курсової різниці задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Михайлівські землі" (Хмельницька область, Камґянець-Подільський район, село Гута-Чугорська, вулиця Вишневського, будинок 15, ідентифікаційний код 42208807) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Сурікова, будинок 9, ідентифікаційний код 33752928) 106630 грн. основного боргу, 17663 грн. штрафу, 22902,01 грн. пені, 3881,08 грн. 3% річних, 47484 грн. курсової різниці, 3586,88 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 15.06.2023р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 42, секція F); 3 - відповідачу (32384, Хмельницька обл., Камянець-Подільський район, с. Гута-Чугорська, вул. Вишневського, буд. 15).

Ел. адреси:

позивачу science.park@ukravit.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 111551854 ?

Документ № 111551854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111551854 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111551854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111551854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111551854, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 111551854, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111551854 відноситься до справи № 924/105/23

Це рішення відноситься до справи № 924/105/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111551853
Наступний документ : 111551855