Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"13" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2478/23Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх.№2609/23, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, код ЄДРПОУ 42117825)
до боржника: Агрофірми радгосп Білозерський (75003, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3, код ЄДРПОУ 00413506)
про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№2609/23 від 08.06.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Агрофірми радгосп Білозерський 1285,77 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.
Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Господарський суд звертає увагу, що заявником як в шапці заяви, так і в прохальній частині заяви, визначено найменування боржника - Агрофірма радгосп Білозерський. Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування боржника визначено, як Комунальне підприємство Агрофірма радгосп Білозерський.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 150 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд встановив, що заявником в порушення вимог ст. 150 ГПК України: не вірно зазначено повне найменування боржника відповідно до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія у видачі судового наказу про стягнення з Агрофірми радгосп Білозерський 1285,77 грн.
2.Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає чинності 13.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 111551338, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2478/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: