Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"12" червня 2023 р. Cправа № 902/1302/22(902/387/23)
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представника позивача - Заматова Р.В. (в режимі ВКЗ)
представника АТ "ПУМБ" - Награбовського О.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040)
до: Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, розпорядника майна ТОВ "Сат-Агро" - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, вул. Незалежної України, 39А, м. Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019)
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам`янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400)
про визнання недійсним договору застави урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021
в межах справи № 902/1302/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
16.03.2023 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Агріі Україна" до АТ "ПУМБ", ТОВ "Сат-Агро" про визнання недійсним договору застави урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021, укладеного між ТОВ "Сат-Агро" та АТ "ПУМБ".
Ухвалою суду від 21.03.2023 за вказаним позовом відкрито провадження з розгляду позовної заяви ТОВ "Агріі Україна" до АТ "ПУМБ" та ТОВ "Сат-Агро" про визнання недійсним договору застави урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021 в межах справи № 902/1302/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.04.2023. Одночасно судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - розпорядника майна ТОВ "Сат-Агро", арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. та ТОВ "Діва-Агролан".
Ухвалою суду від 18.04.2023 підготовче засідання у справі № 902/1302/22(902/387/23) відкладено на 16.05.2023.
19.04.2023 до суду від АТ "ПУМБ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому наведено заперечення проти позову.
11.05.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Разом з тим, 16.05.2022 судове засідання у справі № 902/1302/22(902/387/23) не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І.
Ухвалою суду від 23.05.2023 судове засідання у справі призначено на 12.06.2023 та продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/1302/22(902/387/23) на 30 днів.
12.06.2023 судове засідання проводилося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Агріі Україна" та представника АТ "ПУМБ".
Представник відповідача - ТОВ "Сат-Агро" в судове засідання не з`явилися.
При цьому суд зважає, що ухвала направлена на адресу ТОВ "Сат-Агро" вказану в позовній заяві, яка співпадає з адресою, вказаною у витязі з ЄДР, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Треті особи правом участі в судовому засіданні також не скористалися, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням та витягом з сайту Укрпошта.
12.06.2023 в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.
За наслідками проведення підготовчого засідання суд встановив, що сторонами надані усі письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази в підтвердження власних правових позицій.
Окрім того, судом здійснено усі дії в межах підготовчого провадження, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку з урахуванням думки присутніх учасників про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.07.2023.
Крім того, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 12, 18, 177, 185, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1302/22(902/387/23) для судового розгляду по суті на 07 липня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
2. Проведення судового засідання 07.07.2023 о 10:00 год. у справі № 902/1302/22(902/387/23) здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "Агріі Україна", адвоката Заматова Р.В. та представника АТ "ПУМБ", адвоката Награбовського О.В.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.06.2023.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.06.2023.
6. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_2; представнику ТОВ "Агріі Україна", адвокату Заматову Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Сат-Агро" - sale@satagro.group, ТОВ "Діва-Агролан" - ІНФОРМАЦІЯ_5, АТ "ПУМБ" - info@fuib.com, представнику АТ "ПУМБ", адвокату Награбовському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Сат-Агро" - вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036;
3 - АТ "ПУМБ" - вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;
4 - ТОВ "Діва-Агролан" - вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам"янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400;
5 - Арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. - а/с 83, м. Запоріжжя, 69019.
Судове рішення № 111550069, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1302/22(902/387/23). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: