Єдиний державний реєстр судових рішень 15.06.2023
Справа №150/249/23
Провадження №2/150/107/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2023 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи служби у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи служби у справах дітей Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 , в підготовче засідання 15.06.2023 року не з`явилась, натомість подала заяву (1245/23-Вх. від 29.05.2023) про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання 15.06.2023 року не з`явився, повідомлявся шляхом надіслання судової повістки на зареєстроване місце проживання. Конверт із судовою повісткою повернувся засобами поштового зв`язку із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи дані обставини суд, вважає за доцільне виклик відповідача здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Також, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявила клопотання про витребування у служби у справах дітей Чернівецької селищної ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подане позивачем клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У ч. 1ст. 76 ЦПК Українизазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі та обсяг доказів, якими підтверджуються підстави позову, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме у служби у справах дітей Чернівецької селищної ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати від служби у справах дітей Чернівецької селищної ради (24100, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Чернівці, вул. Святомиколаївська, буд. 103/1) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази подати до 28.06.2023 року.
Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 28 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.
В наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.Б. Кушнір
Судове рішення № 111548998, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/249/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: