Рішення № 111545541, 15.06.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/48/23 Справа №447/916/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.06.2023 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Проців У.Я., Шипова Ю.О., при секретарі Данилів О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 внаслідок незадовільного психічного стану: порушення орієнтації, недостатньо змодельована мова, повністю відсутні навики до самообслуговування, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Визнання її недієздатним заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Скакун В.В. не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просили заяву задоволити та проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечив, просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 16.11.1985року уклав шлюб із ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу №13 ЛКК КНП «Миколаївська міська лікарня» від 26.01.2023року, ОСОБА_2 по стану здоров`я потребує постійного стороннього домашнього догляду.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 21.03.2023 останній надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 31.03.2023, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням №68 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Львівської області від 04.04.2023 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №484 від 22.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Шипов Ю.О.

Проців У.Я.