Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/686/23
Номер провадження №2/708/164/23
УХВАЛА
про відкриттяспрощеного позовногопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду
14 червня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "АЙКОНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,приватний виконавецьвиконавчого округуЧеркаської областіЧупис ТетянаПетрівна,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса № 62522 від 11.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачкою також заявлено клопотання про витребування доказів, які не підлягають задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В той же час, позивачкою не надано суду доказів того, що нею вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею і подано клопотання про витребування доказів, а тому в задоволенні клопотань про витребування доказів слід відмовити.
З урахуваннямцього тау відповідностідо вимогч.3 ст. 279 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по даній справі та визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "АЙКОНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна,приватний виконавецьвиконавчого округуЧеркаської областіЧупис ТетянаПетрівна,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без викликусторін в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47) на 14 липня 2023 року о 08 год. 45 хв.
В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 111545010, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/686/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: