Ухвала суду № 111544997, 12.06.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1203/23

Провадження № 2/306/470/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особіі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участі секретаря Стеблей А.В.

представника позивача Кампов В.Ф.

третьої особи без сасиосітйних вимог ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

Сергієнко І.М.( в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду справу за позовом позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до

ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ 02649791),

Державної служби з питань праці (01601, м.Київ, вул.Деснянська, 14, ЄРДПОУ, Е-mail: dsp@dsp.gov.ua),

Полянської сільради Мукачівського району (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району, ЄРДПОУ 04351587)

третя особабез самостійнихвимог настороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про усунення порушень права власності на земельну ділянку - клопотання про зупинення провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться на розгляді вищезазначений позов, який було виділено із матеріалів справи №306/2530/15-ц.

Представник відповідача по справі ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" надав в підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі до часу розгляду справи №306/2530/2015-ц.

Клопотання мотивує тим, що за матеріалами справи №306/2530/15-ц оспорюється договір дарування, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" вважає, вищевказаний договір є недійсним, та даний позов є на розгляді в Закарпатському апеляційному суді, вважає, що визнання даного договору недійсним має значення для розгляду даної справи.

Представник ОСОБА_4 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Розз`єднання первісного та зустрічного позовів по справі №306/2530/15-ц було проведено даним складом суду з метою доцільності розгляду зустрічного позову.

Даний позов надійшов до Свалявського районного суду 08.07.2016р. як зустрічний позов по справі №306/2530/15-ц. Сторони надали всі докази, які вважали на мотивація свої вимог по справі. Суд вважає, що рішення необхідно приймати на підставі вже наданих доказів, не вдаючись до мотивів, які були зазначені попереднім складом суду по справі №306/2530/15-ц при вирішення первісного позову.

Крім цього, суд вважає, що зупинення дрозгляду даної справи є затягування розгляду справи.

Керуючись ст.175, 177, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ТзОВ "Квітка Полонини" про зупинення провадження в справі №306/1203/23р. за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )+- до

ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ 02649791),

Державної служби з питань праці (01601, м.Київ, вул.Деснянська, 14, ЄРДПОУ, Е-mail: dsp@dsp.gov.ua),

Полянської сільради Мукачівського району (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району, ЄРДПОУ 04351587)

третя особабез самостійнихвимог настороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про усунення порушень прававласності наземельну ділянку-до часурозгляду справи№306/2530/15-цза позовом дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (89321, Закарпатська область, Мукачівського району, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олени Вікторівни (м.Київ, проспект В.Лобановського, 6А, офіс №143, 03037) про визнання правочину недійсним - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак