Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10090/20
Провадження №2/369/256/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.02.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіДубас Т.В.розглянувши клопотаняпозивача ОСОБА_1 ,про здійсненнясудового провадженяв режимівідеокоференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженніКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення.
Досуду надійшлоклопотаня відпозивача ОСОБА_1 та представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» - Мокрієнко Тараса Вікоровича,про участьв судовомузасіданні посправі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ДТЕККиївські РегіональніЕлектромережі» провизнання незаконнимрішення комісіїпо розглядуакту пропорушення в режимі відео конференції. У клопотанні позивач зазначає, що він не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просив суд постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що позивач не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Таращанському районному суді Київської області та забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» - Мокрієнко Тараса Вікоровича.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ДТЕККиївські РегіональніЕлектромережі» провизнання незаконнимрішення комісіїпо розглядуакту пропорушення - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Таращанському районному суду Київської області забезпечити проведеннясудового засіданняпо справі № 369/10090/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю у них позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» - Мокрієнко Тараса Вікоровича.
Судове засідання призначено на14.03.2023 року о 10:30 год.
Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Таращанського районного суду Київської та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 - та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Таращанського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 111544066, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10090/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: