Ухвала суду № 111543818, 14.06.2023, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження № 1-кп/356/44/23

Справа № 356/282/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні кримінальнепровадження,внесенедоЄРДР за № 12023111130000369 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 14.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.к.п.44).

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовного судового засідання не зявився (а.к.п.47).

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання, через неявку.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Положенням ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Разом з тим, обвинувачений, достовірно знаючи про розгляд судом справи щодо нього, до суду не з`явився, таким чином клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139-140,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 30А, 25.07.2023 о 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід обвинуваченого полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до засідання письмово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1