Ухвала суду № 111542814, 15.06.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/435/22

Провадження № 2/677/40/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

15 червня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1», треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії Старокостянтинівське лісове господарство», Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійснимрішення,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1», треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії Старокостянтинівське лісове господарство», Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

05 червня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, в якій він просить:

1. Визнати недійсним рішення Яворовецької сільської ради Красилівського району № 21 від 23 листопада 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,5594 га, що належить до земель лісогосподарського призначення та є охоронною зонною ботанічного заказника місцевого значення «Гайдучино»;

2. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822789800:06:004:0054;

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 наземельну ділянку з кадастровим номером 6822789800:06:004:0054 площею 0,5594 га, припинивши право приватної власності останнього та всі обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

4. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку площею 0,5594 га державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (29005, Будинок Рад, Майдан Незалежності, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 22985083);

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Красилівської міської ради Хмельницької області (31000, площа Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04060737) на користь Хмельницької обласної прокуратури (Платник/Одержувач коштів: Хмельницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UA188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 9924,00 грн., сплачений за пред`явлення цього позову.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

ТакожЦПК Українипередбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Верховний Суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про правомірність заяви позивача про зміну предмету позову, долучення її до матеріалів справи та прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заявузаступника керівника Хмельницької окружної прокуратурипро змінупредмету позовупоцивільній справіза позовомХмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії Старокостянтинівське лісове господарство», Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви у новій редакції зі зміною предмету позову.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 40 хв. 03 липня 2023 року.

Копію уточненої позовної заяви направити учасникам провадження.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій