Ухвала суду № 111541194, 14.06.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7230/23

Провадження № 2-н/750/1871/23

У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

12.05.2023 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 15 052 грн 78 коп. за період з 01.10.2020 по 28.02.2023; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 13 843 грн 43 коп. за період з 01.06.2020 по 28.02.2023; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі

184 грн 65 коп. за період з 01.11.2021 по 28.02.2023; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі

69 грн 33 коп. за період з 01.11.2021 по 28.02.2023, а також 268 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 08.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 13.02.2023, у зв`язку зі смертю.

Пунктом 4 частини першої статті 165Цивільного процесуальногокодексуУкраїни(далізатекстом ЦПКУкраїни) передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За змістом пункту 6 частини першоїстатті 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи вищевикладене, АТ «Облтеплокомуненерго» належить відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 4 частини першоїстатті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя