Ухвала суду № 111541150, 15.06.2023, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/11/23

провадження № 2-а/650/4/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 червня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Каховського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: скасувати постанову серія БАБ № 683043 від 04.06.023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП; скасувати постанову серія БАБ № 683042 від 04.06.2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно допункту 2частини п`ятої статті 160 КАС України,в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Аналіз зазначеного положення процесуального закону свідчить про те, що при визначенні позивачем відповідача та його ідентифікаційного коду відповідні відомості мають бути узгодженими.

Проте, з позову вбачається, що позивач вказує відповідачем Каховський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, а зазначає ідентифікаційний код юридичної особи - Каховський районний відділ УМВС України в Херсонській області, тобто зовсім інший відділ, діяльність якого до того ж є припиненою згідно із записом від 18 червня 2020 року № 150011100000678 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, із позовної заяви неможливо точно встановити конкретного відповідача, якого визначив представник.

Суддя не має повноважень на власний розсуд вирішувати якого саме відповідача має на увазі позивач, при тому, що виключно останній визначає особу відповідача, а на даній стадії провадження процедура визначення належного відповідача проведена бути не може.

Крім того, відповідно до частини першоїстатті 161КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, що передбачає, зокрема, їх надання у належній якості, яка дозволяє ознайомитись із повним їх змістом.

Натомість позивач надав до позову копії постанов, текст яких частково неможливо прочитати, а отже суду необхідно надати вказані документи належної якості.

Відповідно дочастини першої статті 169 КАС України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає на необхідне залишити адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення до Великоолександрівського районного суду Херсонської області уточненої позовної заяви, в якій слід чітко вказатиповне найменування юридичної особи та її ідентифікаційний код, а також надати додатки належної якості.

На підставі викладеного, керуючись зазначеними вимогамиКАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Каховського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута. Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положеньчастини другої статті 256 КАС України.

Суддя: О.О. Сікора