Рішення № 111540159, 07.06.2023, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/808/21

Провадження № 2/144/41/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

з участю секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, відповідно до якого просить визнати недійсними: рішення Стражгородськоїсільської радиТеплицького районуВінницької областівід 25лютого 2016року №51Про наданнядозволу навиготовлення технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)в частинінадання ОСОБА_2 дозволу навиготовлення технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)з подальшоюпередачею уприватну власністьдля веденняособистого селянськогогосподарства площею0,6832га по АДРЕСА_1 ;рішення Стражгородськоїсільської радиТеплицького районуВінницької областівід 27жовтня 2016року №73Про затвердженнятехнічної документаціїіз землеустроюта передачуземельних діляноку власністьв частинізатвердження технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі намісцевості гр. ОСОБА_2 дляведення особистогоселянського господарствата передачів приватнувласність гр. ОСОБА_2 дляведення особистогоселянського господарстваземельної ділянкиплощею 0,6832га,кадастровий №0523787200:04:002:0182по АДРЕСА_1 та скасувати запис про проведенння державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності (довірчої власності) : 1744607, дата та час державної реєстрації : 07.11.2016 12:12:55.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_4 зазначив, що має право на довічне успадковане володіння 25,00 гектарів землі у відповідності до Державного Акту на право довічного успадкованого володіння землею, виданого 06 серпня 1992 року на підставі рішення 7 сесії 21 скликання Теплицької районної ради народних депутатів Теплицького району Вінницької області від 21 січня 1992 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за № 10. З метою реєстрації свого права на землю, він отримав викопіювання із чергового кадастрового плану Стражгородської сільської ради, згідно якого площа його земельної ділянки не 25 га, а 24,6 га - на 0,4 га менше, тому він звернувся в сільську раду, проте його завірили, що земельна ділянка в цілісності, про що надали довідки від 10.02.2020 року № 32 та від 8.02.2021 року, згідно яких він використовує 25 га землі для ведення фермерського господарства. 12 березня 2021 року позивач звернувся за правовою допомогою до адвоката, який на запит отримав 6.04.2021 року від відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру земельно кадастрову документацію, згідно якої стало відомо, що 0,40 га землі передано у власність ОСОБА_2 ще в 2016 році, у відповідності до рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 25 лютого 2016 року № 51 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)- надано ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з подальшою передачею у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,20 га по АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства площею 0,6832 га по АДРЕСА_1 , площею 1,0843 га по АДРЕСА_1 . Згідно рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області - від 27 жовтня 2016 року № 73 Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та передано в приватну власність ОСОБА_2 земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,1906 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0181 яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 ; для ведення особистого селянського господарства : площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 , площею 1,0843 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0180 по АДРЕСА_1 , тому саме земельна ділянка площею 0,6832 га, кадастровий №0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 і включає 0,4 га землі позивача, тому рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 25 лютого 2016 року № 51 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з подальшою передачею у приватну власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,6832 га по АДРЕСА_1 та рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 27 жовтня 2016 року № 73 Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства та передачі в приватну власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 є недійсними з підстав, що позивач добровільно не відмовлявся від права користування земельною ділянкою площею 0,4 га та не було факту примусового припинення ним права на цю земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, представник позивача, адвокат Якимеко О.О. направи на адресу суду заяву відповідно до якої просить проводити розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву відповідно до якого просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, вказує що їй помилково визначили 0,18 га землі.

Предстаник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідност. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12ЦПК України - встановлено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положеньстатті 89 ЦПК України -суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що відповідно до Державного Акту на право довічного успадкованого володіння землею, виданого 06 серпня 1992 року на підставі рішення 7 сесії 21 скликання Теплицької районної ради народних депутатів Теплицького району Вінницької області від 21 січня 1992 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за № 10, позивач має у власності земельну ділянку площею 25,00 га. (а.с.9-10).

Рішенням Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 25 лютого 2016 року № 51 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з подальшою передачею у приватну власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,6832 га по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Рішенням Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 27 жовтня 2016 року № 73 Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства та передачі в приватну власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.05.2021 року № 256730689, - проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності (довірчої власності) : 1744607, дата та час державної реєстрації : 07.11.2016 12:12:55 (а.с.20).

Статтею 19 Конституції України гарантовано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади і здійснюють від їх імені та у їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно із пунктом 34 частини першої статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання щодо регулювання земельних відносин.

Статтею 12 ЗК України - встановлено, що розпорядження землями територіальних громад відноситься до компетенції рад.

Відповідно до пунктів «а», «б» частини першої статті 81 ЗК України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

За змістом статей 116, 118 ЗК України - громадяни та юридичні особи набувають права власності або права користування земельними ділянками на підставі рішень органів місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб (частина перша статті 122 ЗК України).

Відповідно до статті 125 ЗК України - право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України - захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

За змістом частини першої статті 393 ЦК України, частини першої статті 155 ЗК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За висновками проведеної судової земельно-технічної експертизи №021/22 від 02.02.2023, на підставі проведеного дослідження, встановлено, що межі земельних ділянок : площею 0,6832 га кадастровий номер 0523787200:04:002:0182; площею 0,1800 га кадастровий номер 0523787200:04:002:0283; площею 0,5032 га кадастровий номер 0523787200:04:002:0284, які знаходяться по АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 накладаються на земельну ділянку площею 25, 00 га, надану ОСОБА_4 згідно державного акту на право довічного успадкування володіння землею, виданого 06 серпня 1992 року, земельна ділянка площею 1,0843 га кадастровий номер 0523787200:04:002:0180, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 не укладається на земельну ділянку площею 25,00 га, надану ОСОБА_4 згідно державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, виданого 06 серпня 1992 року.

Таким чином, суд дійшов висновків, що невідповідність нормативно-правовим актам у сфері землеустрою Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , є підставою для визнання недійсним рішення Стражгородської сільської ради №51 від 25 лютого 2016 та №73 від 27 жовтня 2016 року.

За змістом частини першої статті 321 ЦК України - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

У разі порушення цього права власник має право на підставі статті 391 ЦК України вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.

Частиною першої статті 106 ЗК України - визначено, що власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновлення межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Відповідно до статті 107 ЗК України - основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації, яка відповідно до статті 193 ЗК України містить сукупність відомостей і документів про місце розташування та правовий режим земельних ділянок, їх оцінку, класифікацію земель, кількісну та якісну характеристику, розподіл серед власників землі та землекористувачів.

Пунктами 4.1-4.4 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18 травня 2010 року № 376 (далі - Інструкція), відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється при повній (частковій) втраті в натурі (на місцевості) межових знаків, їх пошкодженні, яке унеможливлює використання межових знаків, а також при розгляді земельних спорів між власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок. Власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними. Відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на підставі раніше розробленої та затвердженої відповідно до статті 186 ЗК України документації із землеустрою. У разі відсутності такої документації розробляється технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Погодження меж є допоміжною стадією у процедурі розробки і складання технічної документації із землеустрою, спрямованою на те, щоб уникнути необов`язкових технічних помилок та порушення прав землекористувачів. Погодження меж земельної ділянки є складовою частиною кадастрового плану, який, у свою чергу, є складовою частиною технічної документації, необхідної для передачі громадянам безоплатно земельних ділянок на праві приватної власності.

З огляду правила статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист, у тому числі судовий, свого цивільного права та інтересу, що загалом може розумітися як передумова для виникнення або обов`язковий елемент конкретного суб`єктивного права, як можливість задовольнити свої вимоги за допомогою суб`єктивного права та виражатися в тому, що особа має обґрунтовану юридичну заінтересованість щодо наявності/відсутності цивільних прав або майна в інших осіб.

Таким чином, реалізації права особи на позов із застосуванням відповідного способу захисту передує порушення, невизнання чи оспорення її права, свободи чи інтересу. При цьому, суд повинен установити чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цієї особи, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Згідно з ч. 1ст. 216 ЦК України,у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути іншій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Так, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.ч. 1, 4ст. 182 ЦК України).

Відповідно до ч.2ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»в редакції станом на момент подання позову у справі №466/8449/19 у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

16.01.2020 набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» від 05.12.2019 № 340-ІХ, зокрема, у частині зміни редакціїст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно ч. 3ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому пп. «а» п. 2 ч. 6ст. 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому пп. «а» п. 2 ч. 6ст. 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цьогоЗакону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Велика Палата Верховного Суду (п. 32 постанови від 16.01.2019 року у справі № 755/9555/18) прийшла до висновку, що під час розгляду справи суди мають враховувати висновок Великої Палати Верховного Суду стосовно того, що після внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належним способом захисту права є не скасування рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію, яке вичерпало свою дію, а скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права (п. 5.17 постанови від 04.09.2018 у справі № 915/127/18).

Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно гуртуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, способом відновлення порушених прав ОСОБА_4 є скасування запису про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності (довірчої власності) : 1744607, дата та час державної реєстрації : 07.11.2016 12:12:55.

Відповідно дост. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на користь позивача ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір у розмірі 3178 грн., а також стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на користь позивача ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 11892 грн. 51 коп., які складаються з вартості проведення судової земельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення - задовольнити.

Визнати недійсними:

- рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 25 лютого 2016 року № 51 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з подальшою передачею у приватну власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,6832 га по АДРЕСА_1 ;

- рішення Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 27 жовтня 2016 року № 73 Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства та передачі в приватну власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 .

Скасувати запис про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,6832 га, кадастровий № 0523787200:04:002:0182 по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності (довірчої власності) : 1744607, дата та час державної реєстрації : 07.11.2016 12:12:55.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_2 та Теплицької селищноїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті на користь ОСОБА_4 , судові витрати по справі в сумі 15 070 (п`ятнадцять тисяч сімдесят гривень) грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя