Ухвала суду № 111539667, 14.06.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/192/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.06.23 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Ясінський Л.Ю.

з участю секретаря судового засідання Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, клопотання представника відповідача - адвоката Анікєєнко Є.О. про витребування доказів по цивільній справі №402/192/23 за позовною заявою ТОВ " ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ " ФК" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати від Національного банку України інформацію щодо можливості ТОВ ФК "Інвеструм" здійснювати операції про надання кредитів фізичним особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі №402/192/23 за позовною заявою ТОВ " ФК" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Національного банку України інформацію щодо можливості ТОВ ФК "Інвеструм" здійснювати операції про надання кредитів фізичним особам.

Копію ухвали направити Національному банку України для виконання.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський