Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/3922/23
н/п 3/953/1725/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодовиховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009р.нар., внаслідок чого остання перебувала без супроводу 03.05.2023 о 17:00 біля ТРЦ «Нікольський» по вул.Пушкінській, 2-А вживала алкогольні напої в громадському місці, чим порушено вимоги ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом,відповідальність за яке покладається на батьків або осіб, які їх замінюють.
ОСОБА_1 всудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежним чином,на адресусуду наданазаява пророзгляд справиза йоговідсутності,в якій ОСОБА_1 зазначив,що визнаєсебе винним,просить сувороне карати, узв`язку ізчим судрозглядає справуза його відсутності,що відповідає положеннямст.268КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 727114 від 06.05.2023 року;рапортом від 03.05.2023 з повідомленням про доставлення ОСОБА_2 до лікарні з алкогольним отруєнням, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , випискою №1202 КНП ХОР «ОДКЛ» від 04.05.2023.
З урахуванням викладеного,вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, відповідальність за що покладається на батьків та осіб, що їх замінюють.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу. Обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин не встановлено.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ,виданий БілокуракинськимРВ УМВСУкраїни вЛуганській обл..01.06.2005)визнати виннимза ч.3ст.184КУпАП та накластина ньогоадміністративне стягненняу вигляді штрафув розмірі50неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,тобто 850(вісімсотп`ятдесят)гривень 00коп. (рахунок UA928999980314020542000020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській обл.. 01.06.2005), на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ПІБ, Київський районний суд м.Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 111538344, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/3922/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: