Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/779/22
Провадження№ 2-во/375/11/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 червня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 13.12.2022 у цивільній справі № 375/779/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області 13.12.2022 у цивільній справі № 375/779/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю.
17.02.2023 Рокитнянським районним судом Київської області видано виконавчий лист.
Однак при постановленні рішення суду та видачі виконавчого листа була допущена описка у резолютивні частині рішення та по тексту рішення, а саме: невірно зазначено розмір стягнення заборгованості,
а саме: "у сумі 39432 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 50 копійок, та складається з: 32177 (тридцяти двох тисяч ста сімдесяти семи) гривень 67 копійок - заборгованості за тілом кредиту; 7354 (семи тисяч триста п`ятдесяти чотирьох) гривень 83 копійок - заборгованості за простроченими відсотками",
замість у "у сумі 39432 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 50 копійок, що складається з: 32177 (тридцять дві тисячі сто сімдесят сім) гривень 67 копійок - заборгованості за тілом кредиту; 7254 (сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 83 копійки - заборгованості за простроченими відсотками".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Вивчивши заяву представника Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд матеріалів щодо виправлення описки можливий з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою представника Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 13.12.2022 у цивільній справі № 375/779/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справудо розглядуна 10годину 30хвилин 16червня 2023року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11, з повідомленням сторін.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 111537486, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/779/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: