Ухвала суду № 111530709, 13.06.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2023 року Справа № 160/11806/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стосовно не виконання обов`язку з нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням норм законодавства, які діють за весь час поновлення виплати пенсії, а саме з 01.01.2020р., з усіма нарахуваннями, перерахунками, індексаціями та надбавками відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з надбавкою до пенсії передбаченої для осіб які досягли віку 80 років згідно постанови Кабінету Міністрів України «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» від 20 лютого 2019 р. № 124, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, з врахуванням всього стажу та заробітної плати для обчислення пенсії, але в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, а також з осучасненням розміру пенсії відповідно до пенсійної реформи України, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, розрахованої за нормами Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Постанови Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р. «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», за невчасно отримані та неотримані суми пенсійних виплат, як частини доходу, за період невиплати, а саме з 01.01.2020р. по дату фактичної виплати усієї суми пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснювати нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням норм законодавства, які діють за весь час поновлення виплати пенсії, а саме з 01.01.2020р., з усіма нарахуваннями, перерахунками, індексаціями та надбавками відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з надбавкою до пенсії передбаченої для осіб які досягли віку 80 років згідно постанови Кабінету Міністрів України «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» від 20 лютого 2019 р. № 124, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, з врахуванням всього стажу та заробітної плати для обчислення пенсії, але в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, а також з осучасненням розміру пенсії відповідно до пенсійної реформи України, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, розрахованої за нормами Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Постанови Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р. «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», за невчасно отримані та неотримані суми пенсійних виплат, як частини доходу, за період невиплати, а саме з 01.01.2020р. по дату фактичної виплати усієї суми пенсії.

Позовна заява обґрунтована протиправністю бездіяльності відповідача щодо виплати позивачу пенсії не в належному розмірі.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/11806/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у зазначений судом строк шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України із обґрунтуванням належного розміру пенсії, в т.ч. сум відповідних складових, конкретизацією позовних вимог щодо розміру пенсії та її складових, в кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином копій документів на підтвердження розміру пенсії, що має виплачуватися, його складових, в кількості примірників відповідно до кількості учасників справи.

09 червня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про залишення позову без розгляду, яка надійшла від представника позивача в системі «Електронний Суд» та в якій він просить залишити вищевказаний позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи подання представником позивача до відкриття провадження у даній справі заяви про залишення позову без розгляду, що за змістом є її відкликанням позовної заяви, суд вбачає правові підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко