Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/925/23 Провадження № 2/450/820/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою від 18 квітня 2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, судовий розгляд здійснюється без виклику сторін.
12 травня 2023 року від ОСОБА_3 до суду надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою від 15 травня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено розгляд справи дійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
29 травня 2023 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Мотивувала подане клопотання тим, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом стосуються його прав та обов`язків, а ухвалене у даній справі рішення безпосередньо впливатиме на такі.
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 уточнила подане клопотання про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та просила таке задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак представник 13 червня 2023 року подала до суду клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи у зв`язку з її хворобою.
Щодо поданого 13 червня 2023 року представником ОСОБА_5 клопотання про відкладення розгляду справи слід зазначити, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження її захворювання до клопотання не додано, що свідчить про те, що причини її неявки в судове засідання є неповажними. Крім того, у клопотанні відсутні будь-які відомості щодо причин неявки ОСОБА_3 в судове засідання.
Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , він, серед іншого, проситься суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід зобов`язати надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 позовну заяву з додатками, зустрічну позовну заяву з доданими до них документами, подані до суду відзиви з доданими до них документами, відповіді на відзиви з доданими до них документами до 12 липня 2023 року, докази чого надати суду.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 позовну заяву з додатками, зустрічну позовну заяву з доданими до них документами, подані до суду відзиви з доданими до них документами, відповіді на відзиви з доданими до них документами до 12 липня 2023 року, докази чого надати суду.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 його право надати свої письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову та відзивів до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 111528684, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/925/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: