Ухвала суду № 111527679, 14.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/2987/23

Провадження №2/752/3773/23

УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Суслікова Ю.А. ,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що інформація про відсутність відповідачки на території України та відсутність у неї доходів може підтвердити його доводи, викладені у позові, якими він обґрунтував вимоги про недійсність шлюбу. Самостійно він не може надати зазначені докази, хоча вживав можливі заходи.

Просив витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.01.1995 по 02.06.2023 та у Державній податковій службі України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.01.1995 по 02.06.2023.

Представник позивача адвокат Сусліков Ю.А. підтримав клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису.

Позивач ОСОБА_1 направляв Державній прикордонній службі України та Державній податковій службі України запити щодо отримання відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.01.1995 по 02.06.2023 та щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.01.1995 по 02.06.2023, проте отримав відмову у наданні запитуваної інформації (лист ДПС України від 03.04.2023 №91/М-4134-6253 та лист ДПС від 25.04.2003 №2100-М/99-00-12-04-02-09).

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

у Державній прикордонній службі України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.01.1995 по 02.06.2023;

у Державній податковій службі України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, за період з 20.01.1995 по 02.06.2023.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України та Державну податкову службу України надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.08.2023.

Роз`яснити керівникам Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова