Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/477/17
6/303/77/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Олексик Василя Васильовича про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Олексик В.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У свою чергу, представник заявника до заяви не додав доказ надіслання їх іншим учасникам справи (провадження).
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суддя приходить до переконання, що представник заявника надіслав заяву всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, тобто до заяви не додав докази їх надіслання боржнику.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суддя приходить до висновку, що з метою усунення вищезазначеного недоліку, заяву про видачу дублікатута поновленнястроку виконавчогодокументу слідповернути безрозгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТКБ «ПриватБанк»-Олексик ВасиляВасильовича провидачу дублікатута поновленнястроку виконавчогодокументу повернути представникустягувача безрозгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 111526910, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: