Рішення № 111526865, 12.06.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1756/23

2-о/301/120/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Палош Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Зарічанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_3 є його батьком, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, має ряд хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду. ОСОБА_3 має наступні захворювання: стенокардія напруження ФК 111, кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. 2 ризик дуже високий, екстрасистологічна аритмія, стенозуючий коронароднгіосклероз КВГ, ФП постійна форма.

Враховуючи вік, стан здоров`я батька та те, що він потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений був переїхати проживати до нього та здійснювати за ним постійний догляд. Отже, на даний час він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_3 , а саме: постійно доглядає за хворим, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки він самостійно не може цього зробити.

Встановлення даного факту має юридичне значення та напряму впливає на права й обов`язки заявника, інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Палош Н.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 є батьком заявника. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, має ряд хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що стверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області «Про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» за № 363 від 03.03.2023 року (а. с. 7).

ОСОБА_3 має наступні захворювання: стенокардія напруження ФК 111, кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. 2 ризик дуже високий, екстрасистологічна аритмія, стенозуючий коронароднгіосклероз КВГ, ФП постійна форма, що стверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого ( а. с. 10).

Враховуючи вік, стан здоров`я батька та те, що він потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений був переїхати проживати до нього та здійснювати за ним постійний догляд, тому є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_3 , а саме: постійно доглядає за хворим, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки він самостійно не може цього зробити, що стверджується актом встановлення фактичного місця проживання члена домогосподарства № 872/05-16 від 09.05.2023 року ( а. с. 9).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 30/10-39 від 10.05.2023 року ( а. с. 8) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 .

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_3 необхідне для офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відтак, встановлення факту постійного стороннього догляду має спектр юридичних наслідків, тому може мати широке коло заінтересованих осіб, яких неможливо фактично встановити на момент розгляду цієї справи судом.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 здійснює постійний сторонній догляд за батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: М. М. Золотар