Рішення № 111526453, 31.05.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.05.2023
Номер справи
702/368/23
Номер документу
111526453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/368/23

Провадження № 2/702/143/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суду Черкаської області

у складі головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції).

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Монастирище Черкаськоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключити з актового запису №02 про народження ОСОБА_4 , складеного 11.01.2016 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини. Виключити з актового запису № 31 про народження ОСОБА_5 , складеного 09.09.2021 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини. Внести зміни до актового запису від 11.01.2016 № 02 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (свідоцтвопро народження серії НОМЕР_1 видане Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області, 14.09.2017), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а також видати нове Свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами. Внести зміни до актового запису від 09.09.2021 № 31 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (свідоцтвопро народження серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, 09.09.2021), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », а також видати нове Свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Підставою позову вважає те, що з він познайомився з ОСОБА_12 в 2013 році, яка на той час перебувала в офіційному шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 .. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі із іншим чоловіком у ОСОБА_12 народилась в ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_13 . Дані про батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , були записані відповідно дост.133 СК України, оскільки, якщо дитинанародиласяуподружжя,дружиназаписуєтьсяматір`ю,ачоловік-батькомдитини. Мати дітей ОСОБА_12 з 2021 року тяжко хворіла на цукровий діабет, тому позивач не бажав втягувати її у судовий процес розірвання шлюбу з відповідачем та встановлення його батьківства по відношенню до дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дітей ОСОБА_12 померла. Після смерті ОСОБА_12 він звернувся до медико генетичного центру для визначення його батьківства по відношенню до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ймовірність батьківства складає 99,9 %. За таких обставин позивач звертається до суду про визнання батьківства та зазначає, що оскільки він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони разом проживають, позивач піклується про них, то визнання його батьком дітей буде відповідати інтересам дітей.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти його задоволення у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 14.09.2017, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 02. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 09.09.2021, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 31. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 21.03.2023 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 статті 122СКУкраїни дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215ЦПКУкраїни рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Згідно результатів висновку ДНК на батьківство № 37816-2 та № 37816-1 від 04.04.2023 - ОСОБА_3 , є біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ймовірність батьківства складає 99,99 % .(а.с.15,16).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, позивачем доведено суду належними та достовірними доказами обґрунтованість своїх позовних вимог. Оскільки в ході розгляду справи судом по суті знайшов своє підтвердження факт того, що позивач, ОСОБА_3 є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставівикладеного такеруючись статтями 2-7,9-13,141,223,258,259,263-265, 268, 272,273,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:виконавчий комітетЧервонослобідської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті провизнання батьківства, задовільнити

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити з актового запису №02 про народження ОСОБА_4 , складеного 11.01.2016 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Виключити з актового запису № 31 про народження ОСОБА_5 , складеного 09.09.2021 виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису від 11.01.2016 № 02 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (свідоцтвопро народження серії НОМЕР_1 видане Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області, 14.09.2017), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а також видати нове Свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Внести зміни до актового запису від 09.09.2021 № 31 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (свідоцтвопро народження серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, 09.09.2021), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », а також видати нове Свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 1073 грн 60 коп відповідно до квитанції № 1152375240 від 19.04.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збірв розмір 1073 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_2 .

Третя особаяка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору: виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26323717, адреса: вул. Соборна, 2/1 с. Червона Слобода Черкаський район Черкаської області.

Повний текст рішення суду складено 09.06.2023.

Суддя І.М. Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 111526453 ?

Документ № 111526453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111526453 ?

Дата ухвалення - 31.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111526453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111526453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111526453, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 111526453, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111526453 відноситься до справи № 702/368/23

Це рішення відноситься до справи № 702/368/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111516595
Наступний документ : 111544775