Ухвала суду № 111526347, 12.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/212/16-к

провадження № 1-кп/691/91/23

УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, свідки у справі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , будучи належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, не з`явлися в судове засідання, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно вказаних свідків приводу.

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Зважаючи на вище зазначене, суд вважає за необхідне застосувати привід вище зазначених свідків у судове засідання на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючої по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , проживаючого по АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , проживаючої по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_17 , проживаючої по АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_18 , проживаючої по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_19 , проживаючої у с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, у судове засідання, що призначене на 14 год. 15 хв. 14.09.2023, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України.

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1