Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/320/23
Провадження № 2-о/690/22/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
14червня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіЛиндюк В.С.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з заявою за змістом якої просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
За змістом заяви, додатків до неї, а також інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 112879 станом на 14.06.2023 року місце проживання фізичної особи, щодо якої розглядається обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 295 ЦПК України крім іншого передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки с. Юрківка знаходиться саме в межах його територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 295, ст.ст. 353-355, ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи органопіки тапіклування виконавчогокомітету Ватутінськоїміської радиЧеркаської області, ОСОБА_2 ,про визнанняособи недієздатноюта призначенняопікуна,разом здоданими донеї документами передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (просп. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка Черкаської області, 20202), після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 111526337, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/320/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: