Постанова № 111526256, 27.01.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19470/22

27 січня 2023 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП ______, заст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2022 року о 18 год. 21 хв. складено протокол серії ААД № 381187, з якого вбачається, що 11.12.2022 року о 17 год. 10 хв. в м.Рівне ОСОБА_1 керуючи ТЗ VOLKSWAGEN PASSATд.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Макарова на нерегульованому перехресті з вулицею Вербова при повороті ліворуч не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою , не надав перевагу в русі автомобілю VolkswagenTouareg д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 16.6 ПДРта вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП,як порушенняПравил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що свою вину за ст.124 КУпАП не визнає. Свою позицію аргументує наступним.

Час реакції є однією з найважливіших якостей водія, що безпосередньо впливає на безпеку руху. Це закономірна відповідь нашого організму на різноманітні подразники що сприймаються органами чуттів. Час реакції - це інтервал часу між моментом появи сигналу про небезпеку до початку конкретних дій. Час реакції може змінюватись в міру накопичення професійного досвіду обо внаслідок тренування. Чим триваліший час реакції, тим важче водієві запобігти виникненню аварійної обстановки. Є два види реакції - це проста (коли водій повинен виконати одну певну дію) та складна(полягає в оцінкі й прийняттю рішення по конкретній дії) реакція. Час простої реакції становить 0,4-0,6 секунди, а складної 0,6 - 1,2 секунди.

Просить суд врахувати всі обставини ДТП, а саме: перевищену швидкість зустрічного транспорту мигаючий зелений сигнал світлофору, погані погодні умови, час доби, о 17:10 вже темно

Розраховано, що при обмеженій максимальній швидкості 50 км/год, яка встановлена по вул. Макарова в м. Рівне, автомобіль може подолати біля 15 метрів за 1,2 секунди.

При повороті наліво, приблизна відстань до Туарега була біля 60-70м. Тобто по його розрахункам, часу було більш ніж достатньо для проведення маневру.

Проте, під час маневру повороту наліво виявилося, що швидкість зустрічного автомобіля надто перевищувала обмежену і таким чином часу складної реакції було не достатньо для уникнення зіткнення.

Крім того, просить суд врахувати той факт, що на схемі ДТП не відображено гальмівний шлях автомобіля Volksvagen Toureg, яким керував ОСОБА_2 . Він попросив працівника поліції зазначити додатково на схемі ДТП, що гальмівний шлях відсутній, а він мені відповів: оскільки його немає на проїжджій частині, то ми його і не відображаємо на схемі.

Просить суд за наведених обставин, адміністративну справу відносно нього закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 381187,; схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до диспозиції норми ст. 124 КУпАП, з урахуванням положень п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14, особа підлягає адміністративній відповідальності у випадку, зокрема, порушення нею як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 1.5 ПДР України передбачено, щодії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Згідно з п. 2.3 «б» ПДР України,для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як зазначено у розділі 33 ПДР України, значення дорожнього знаку 2.1«Дати дорогу» - водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8. - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян