Ухвала суду № 111526251, 14.06.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/916/23

1-кс/567/142/23.

У Х В А Л А

14.06.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12023181170000137 заступником начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023181170000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2023 по дату виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, виписки руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по номеру абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 15.05.2023 по дату виконання ухвали, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента завищевказаним номером.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023181170000137 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09:00 год. по 18:45 год. 16.05.2023, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до її житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 75 тис. грн., 3300 доларів США, 800 євро та золотих виробів, які їй належали.

Відповідно до інформації, наданої УКР ГУНП в Черкаській області, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 12023250310001462 від 27.04.2023 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого, з-поміж інших предметів, було виявлено та вилучено речі, які зазначені в орієнтуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 12023181170000137 від 17.05.2023, а саме: кулончик схожий на срібний у вигляді сердечка, браслет сірого кольору, ззовні схожий на темне срібло у вигляді змії (біжутерія).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представник операторателекомунікації ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судовезасідання нез`явився,про часі місцерозгляду клопотаннябув повідомленийу встановленомузаконом порядку,про причининеприбуття неповідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ клопотання підтримала.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалівклопотання вбачається,що впровадженні СВВП №3Рівненського РУПГУНП вРівненській областіперебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄРДР за№12023181170000137 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09:00 год. по 18:45 год. 16.05.2023, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до її житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 75 тис. грн., 3300 доларів США, 800 євро та золотих виробів, які їй належали.

Відповідно до інформації, наданої УКР ГУНП в Черкаській області, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 12023250310001462 від 27.04.2023 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого, з-поміж інших предметів, було виявлено та вилучено речі, які зазначені в орієнтуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 12023181170000137 від 17.05.2023, а саме: кулончик схожий на срібний у вигляді сердечка, браслет сірого кольору, ззовні схожий на темне срібло у вигляді змії (біжутерія).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановити осіб правопорушників не вдалося.

Для встановлення місця перебування винних осіб на момент вчинення кримінального правопорушення, кола осіб з якими шахраї спілкувалися під час вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі, та, враховуючи те, що, інформація про поповнення абонентського номера дає можливість встановити подальший рух коштів та, оскільки, іншим способом це встановити неможливо, є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що заступником начальника СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити місця перебування винних осіб на момент вчинення кримінального правопорушення, коло осіб з якими шахраї спілкувалися під час вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі неможливо, та, враховуючи те, що, інформація про поповнення абонентського номера дає можливість встановити подальший рух коштів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволитита надатидозвіл заступникуначальника ВСВП №3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №3Рівненського РУПГУНП вРівненській областіполіції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_10 натимчасовий доступдо документів про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2023 по дату виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, виписки руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по номеру абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 15.05.2023 по дату виконання ухвали в паперовому та електронному вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх тимчасового вилучення.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1