Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10304/22
Провадження №2/369/2076/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.06.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
при секретарі - Житар А.А.,
за участю: представника позивача Гуріної Г.В.,
представника відповідача Круглова С.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Києва заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаКруглова СергіяСергійовича про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Зараз-5»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту послугуз постачаннятеплової енергіїта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката КругловаСергія Сергійовича про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Зараз-5»про захистправ споживачів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п яти днів.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 111525702, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10304/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: