Ухвала суду № 111525637, 26.05.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16090/20

Провадження №1-кп/369/618/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження № 12020110200003234 від 27 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Києва,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакту кримінальному провадженні№ 12020110200003234від 27жовтня 2020року заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_7 , обґрунтовуючи клопотання тим, що на розгляді в Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12022111310000954 від 01.07.2022 щодо ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час виконання вимог ст.290 КПК України у кримінальному провадженні №12022111310000954, відомості про яке внесені до ЄРДР від 01.07.2022р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, стороні захисту стало відомо, що ОСОБА_7 відповідно до довідки, від 08.02.2022р. виданою БЦРЛ починаючи з 2021р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра, відповідно до виписки №2319 в період часу з 24.09.2021р. по 25.10.2021р.перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» з діагнозом гострий поліформний психотичний розлад», та в період часу з 11.07.2022р.- на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» з діагнозом «Легка розумова відсталість», у зв`язку з чим в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_7 слідчим 26.08.2022 було призначено комплексну судово психилого - психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №220 від 31.08.2022р. ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою та не здатний повною мірою в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку чим потребує застосуванню до нього примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На думку захисника наведенні відомості у медичних документах та висновку експерта № 220 від 31,08.2022р. свідчать про те, що під час розгляду кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України щодо ОСОБА_7 встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне провадження в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тобто у нього наявні ознаки психічного захворювання, що відповідно до п.1ч.1ст.509 КПК України є підставою для залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.

Прокурор, потерпіла, представник потерпілої проти задоволення клопотання захисника не заперечували.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1,п.3ч.2ст.242КПК Україниекспертиза проводитьсяекспертом зазверненням стороникримінального провадженняабо задорученням слідчогосудді чисуду,якщо дляз`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Забезпечується проведення експертизи обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 .

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.242,332,350КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка загальна характеристика ОСОБА_7 ?

Чи є у ОСОБА_7 індивідуально-психологічні риси,які суттєво вплинули на його поведінку в досліджуваній ситуації?

Чи страждав ОСОБА_7 перед або під час вчинення кримінального правопорушення будь-якими душевними захворюваннями,якщо так, то яким саме, та чи не позбавляло це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_7 в даний час будь-яким душевним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи не позбавляє це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_7 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити копії медичних документів, які додано захисником до клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 30 хв. 30.05.2023

Суддя ОСОБА_8 Перекупка