Рішення № 111523689, 08.06.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2023
Номер справи
516/13/23
Номер документу
111523689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 516/13/23

Провадження № 2/516/52/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 червня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Прущак С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Теплодар цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія УСГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування в розмірі 360669 грн. 70 коп..

В обґрунтування позову зазначається, що 25 вересня 2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» (Страховик) та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28 - 0199 - 00278. Предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника пов`язані із володінням та користуванням транспортним засобом - автомобілем «АUDI» АЗ SPORТВАСК» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (згідно додатку від 01.04.2016 року до генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28 - 0199 - 00278).

11 листопада 2016 року із застрахована майном відбулась страхова подія, а саме, у м. Херсоні, Миколаївське шосе 7, в автосалоні ТОВ «ЮГ АВТО» ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, шляхом створення у працівників автосалону уявлення про намір придбати «АUDI» АЗ SPORТВАСК» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під приводом покупця потрапив до салону вказаного автомобіля та розмістився на місці водія, поряд з яким на передньому пасажирському сидінні перебував менеджер автосалону.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 на вказаному автомобілі виїхав з території автосалону та продовжив рух по Миколаївському шосе. Знаходячись в району перехрестя автодороги до с. Степанівна м. Херсона, ОСОБА_1 , зупинив автомобіль та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, який сприйняв вказану загрозу як реальну, примусив останнього залишити автомобіль.

У подальшому ОСОБА_1 керуючи зазначеним автомобілем, рухаючись автодорогою «Олешки - Гола Пристань Скадовськ» на 12 км + 450 м. проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки що складалась, рухаючись із швидкістю близько 180 км/год, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який під час виконання дорожніх робіт знаходився на його смузі.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критеріями небезпеки для життя, а автомобіль, зазнав механічних пошкоджень.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2020 року у кримінальній справі № 766/4604/17 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 289 ч. З, 286 ч. 2, ст. 135 ч. 1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі. З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач має право регресної вимоги до відповідача оскільки сплатив страхове відшкодування застрахованій особі в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про дату та час судового засідання, із заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався, відзив на позов також не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ «Страхова компанія УСГ» у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 11 листопада 2016 року у м. Херсоні, Миколаївське шосе 7, в автосалоні ТОВ «ЮГ АВТО» ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, шляхом створення у працівників автосалону уявлення про намір придбати «АUDI» АЗ SPORТВАСК» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під приводом покупця потрапив до салону вказаного автомобіля та розмістився на місці водія, поряд з яким на передньому пасажирському сидінні перебував менеджер автосалону.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 на вказаному автомобілі виїхав з території автосалону та продовжив рух по Миколаївському шосе. Знаходячись в району перехрестя автодороги до с. Степанівна м. Херсона, ОСОБА_1 , зупинив автомобіль та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, який сприйняв вказану загрозу як реальну, примусив останнього залишити автомобіль.

У подальшому ОСОБА_1 керуючи зазначеним автомобілем, рухаючись автодорогою «Олешки - Гола Пристань Скадовськ» на 12 км + 450 м. проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки що складалась, рухаючись із швидкістю близько 180 км/год, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який під час виконання дорожніх робіт знаходився на його смузі.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критеріями небезпеки для життя, а автомобіль, зазнав механічних пошкоджень.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2020 року у кримінальній справі № 766/4604/17 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 289 ч. З, 286 ч. 2, ст. 135 ч. 1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі..

25 вересня 2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» (Страховик) та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28 - 0199 - 00278. Предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника пов`язані із володінням та користуванням транспортним засобом - автомобілем «АUDI» АЗ SPORТВАСК» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (згідно додатку від 01.04.2016 року до генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28 - 0199 - 00278).

Страховою компанією на виконання умов договору були складені страхові акти та сплачено страхове відшкодування в розмірі 360669 грн. 70 коп., що підтверджується відповідним платіжними дорученнями.

Так, відповідно до ст. 5 та ст. 6 Закону України «Про страхування» страхування може бути добровільним або обов`язковим.

Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Видами добровільного страхування можуть бути, серед іншого, страхування наземного транспорту (крім залізничного).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28 - 0199 - 00278 на підставі якого страховою компанією було виплачено страхове відшкодування.

Винним в ДТП є відповідач, що встановлено вироком суду, який набрав законної сили.

За таких даних страхова компанія має право регресу до винуватця ДТП ОСОБА_1 , після сплати страхового відшкодування ТОВ «Порше Лізінг Україна».

Розмір відшкодування склав згідно наданих документів 360669 грн. 70 коп.( арк. с. 23-42).

З урахуванням викладеного, вимоги ПрАТ «Страхова компанія УСГ» про стягнення з винної особи, а саме ОСОБА_1 , страхового відшкодування виплаченого на користь ТОВ «Порше Лізінг Україна» є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам цивільного законодавства.

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 5410 грн. 05 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 24, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» (ЄДРПОУ 30859524, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 360669 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» у розмірі 5410 грн. 05 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. Д. Под`ячева

Часті запитання

Який тип судового документу № 111523689 ?

Документ № 111523689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111523689 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111523689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111523689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111523689, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 111523689, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111523689 відноситься до справи № 516/13/23

Це рішення відноситься до справи № 516/13/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111523688
Наступний документ : 111523692