Рішення № 111521179, 12.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5608/22

н/п 2-о/953/40/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Демченко С.В.,

присяжних Дем`яненка В. А., Травкіної В. А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

особи,щодо якоїрозглядається питанняпро визнаннянедієздатною ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Афанасьєва К. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуваннязаяви вказав,що йогоматір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідомпершої (Б)групи,з 26липня 2022року інвалідністьвстановлена безстроково.Починаючи з1971року потеперішній час ОСОБА_2 через наявністьу неїтяжкого хронічногопсихічного розладуперебуває підмедичним наглядому КНП«Міський психоневрологічнийдиспансер №3»ХМР,потребує постійноїсторонньої допомогита догляду.Зазначив,що длязахисту правта законнихінтересів ОСОБА_2 є необхідністьзвернутися доуповноважених органівз метоюотримання соціальноїдопомоги,оформлення пенсійнихвиплат таінших видівдержавних допомог,у зв`язкуз чимвиникла необхідністьу призначенніопікуна наднедієздатною ОСОБА_2 .Вказав,що вінознайомлений зправами таобов`язкамиопікуна,передбаченими статтею67ЦК Українита розділом4Правил опікита піклування,та зобов`язуєтьсяїх виконуватив повномуобсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 року у справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2023 провадження у справі відновлено.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями цивільної справи №953/5608/22, провадження №2-о/953/40/23, який здійснено 12 квітня 2023 року відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №325/0/15-23 від 11 квітня 2023 року "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку", цивільну справу 14 квітня 2023 року передано в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд визнати свою матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н. П. у судовому засідання подала письмові пояснення, в яких не заперечувала проти заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 в судовому засіданні своєю поведінкою продемонструвала, що прихильна до ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є особоюз інвалідністюпершої (Б)групи з26липня 2022безстроково,що підтверджуєтьсядовідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 18 серпня 2022 серія 12 AAВ № 683086.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 2022 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з наявних в матеріалах справи доказів заявник разом з його матір`ю зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що ОСОБА_1 звертався до опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради 15 вересня 2022 року з проханням розглянути питання щодо доцільності призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим 03 жовтня 2022 року голова опікунської ради, голова адміністрації району Казанжиєва Н. В. підписала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з висновком № 94 судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» від 21 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положеннями ч.2ст.293ЦПК Українивстановлено,що судрозглядає впорядку окремогопровадження,зокрема справипро обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Зі змісту ч. 3 ст. 296 ЦПК України слідує, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Суд на підставі досліджених доказів встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Положеннями ст. 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно зч.1ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Положеннями ч. 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За змістом ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається зі змісту подання голови опікунської ради, голови адміністрації Київського районного Харківської міської ради Казанжиєвої Н. В., опікунська рада адміністрації Київського району Харківської області вважає можливим задовольнити прохання ОСОБА_1 та, керуючись ст. 60 ЦК України, просить Київський районний суд м. Харкова призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на встановлені вище обставини про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції судинної та не здатна внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею. Кандидат в опікуни - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , тобто перебуває у сімейних відносинах з недієздатною особою, обмеження, встановлених законом, для його призначення опікуном в судовому засіданні не встановлені. Призначення опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 її сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Органопіки тапіклування виконавчогокомітету Харківськоїміської радипро визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, код ЄДРПОУ: 04059243, місцезнаходження: м.Харків, м-н Конституції, буд. 7.

Повний текст рішення складений та підписаний 12 червня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко

Присяжні В. А. Дем`яненко

В. І. Травкіна