Ухвала суду № 111520811, 14.06.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/517/23

Провадження № 2/353/204/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

19.05.2023 року ухвалою суду було прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баран В.В. подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір позивачу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Нормою ст.13ЦПК України встановлено,що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, відповідача так і третьої особи, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260-261 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нимпо квитанції№ ПН2783195від 18.05.2023року судовийзбір врозмірі 1959(однатисяча дев`ятсотп`ятдесят дев`ять)гривень 10копійок.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст.257ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК