Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №193/897/23
Провадження № 2-а/193/11/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
13 червня 2023 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
08.06.2023 представник позивача Пліш Р. М. звернувся до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, згідно з яким просив визнати дії даного відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову, винесену відповідачем 31.05.2023 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який подав адміністративний позов, має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У прохальній частині позову представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, проте з огляду на те, що позивачем судовий збір фактично сплачено у належному розмірі, що видно з квитанції АТ "ПриватБанк" від 08.06.2023 за № №0.0.3035622957.1 (а.с.1), згадане клопотання представника позивача Морозова В.Ю. суддя знаходить не актуальним та беззмістовним, а тому приймає рішення про зщалишення його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на24 липня 2023 року о 13:00год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).
Клопотання представника позивача Морозова Вадима Юрійовича про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, - залишити без розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Відповідач мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 111520403, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/897/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: