Постанова № 11151999, 30.08.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
2а-3937/10/1370
Номер документу
11151999
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 р. № 2а-3937/10/1370

о 10 год., 55 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.

секретар судового засідання Черній Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області, представник Мамай П.Я. (довіреність № 9072/9/10-0 від 07.09.2010 року)

доТовариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР», представник не зявився

простягнення заборгованості в сумі 3277,42 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР»про стягнення заборгованості в сумі 3277,42 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наступні обставини:

05.03.2004 року Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

25.03.2004 року відповідач узятий на облік у ДПІ у Бродівському районі м. Львова за № 32891313, що підтверджується копією довідки про взяття на облік податків № 16/28-0/1715 від 25.03.2004 року.

31.10.2007 року позивачем виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР»першу податкову вимогу форми «Ю 1»№ 1/171/11436, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 31.10.2007 року становить 3072,00 грн., яка отримана відповідачем 03.11.2007 року.

18.12.2007 року позивачем виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР»другу податкову вимогу форми «Ю 2»№ 2/188/13276, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 18.12.2007 року становить 10889,00 грн.

04.12.2008 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 541/15-2/103/32891313 від 03.12.2008 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0011601502/0/13234, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем податок на додану вартість, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 11.12.2008 року.

11.06.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 362/15-3/23891313 від 10.06.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0002641502/0/6171/10/150, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем збір на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 18.06.2009 року.

30.06.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 380/3289131 від 26.06.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0002821502/0/6856, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем податок на прибуток підприємств, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 04.07.2008 року.

21.08.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 440/15-4/32891313 від 20.08.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0003231502/0/8548, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем податок на прибуток підприємств, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 27.08.2009 року.

21.08.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 440/15-4/32891313 від 20.08.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0003241502/0/8549, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем податок на прибуток підприємств, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 27.08.2009 року.

21.08.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 440/15-4/32891313 від 20.08.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0003261502/0/8551, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем збір на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 27.08.2009 року.

21.08.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 440/15-4/32891313 від 20.08.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0003261502/0/8550, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем збір на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 27.08.2009 року.

21.08.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 440/15-4/32891313 від 20.08.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0003271502/0/8552, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем забруднення навколишнього середовища, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 27.08.2009 року.

05.10.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0003891502/0/10290, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої із затримкою за платежем плата за спеціальне користування водними ресурсами, складає 51,85 грн., яке відповідачем отримано 17.10.2009 року.

05.10.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0003901502/0/10291, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої із затримкою за платежем збір на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, складає 40,51 грн., яке відповідачем отримано 17.10.2009 року.

08.10.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0003991502/0/10289, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої із затримкою за платежем збір на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, складає 720,00 грн., яке відповідачем отримано 17.10.2009 року.

26.11.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 549/32891313 від 17.11.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0004491502/0/12356, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем плата за забруднення навколишнього середовища, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 03.12.2009 року.

26.11.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 549/32891313 від 17.11.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0004461502/0/12357, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем плата за користування водними ресурсами, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 03.12.2009 року.

26.11.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 549/32891313 від 17.11.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0004461502/0/12359, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем плата за користування водними ресурсами, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 03.12.2009 року.

26.11.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 549/32891313 від 17.11.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0004461502/0/12360, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем плата за користування водними ресурсами, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 03.12.2009 року.

27.11.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області, на підставі акту перевірки № 549/32891313 від 17.11.2009 року, прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0004451502/0/12358, згідно якого сума податкового зобовязання, за платежем податок на прибуток підприємств, складає 170 грн., яке відповідачем отримано 03.12.2009 року.

11.12.2009 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0004721502/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої із затримкою за платежем податок на прибуток підприємств, складає 54,28 грн., яке відповідачем отримано 11.12.2009 року.

Зі слів представника відповідача, згадані податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувались, відповідно визначені по них зобовязання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за № 1251-XII із змінами і доповненнями, Законом України «Про державну податкову службу в України»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінами і доповненнями, КАС України.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в України», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 3277,42 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про структуру податкового боргу станом на 17.03.2010 року, а також зворотнім боком облікової картки платника, станом на 31.12.2009 року. Крім цього, відповідачем подана заява про визнання позову в повному обсязі. З пояснень представника позивача, податковий борг відповідача в сумі 3277,42 грн., станом на дату розгляду справи, не сплачений.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області, підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР»(ЄДРПОУ 32891313, Львівська область, Бродовський район, с. Суховоля) до бюджету заборгованість в розмірі 3277,42 грн.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 03.09.2010 року.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11151999 ?

Документ № 11151999 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11151999 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11151999 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11151999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11151999, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11151999, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11151999 відноситься до справи № 2а-3937/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-3937/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11151996
Наступний документ : 11152025